(04.11.2021, 18:16)Ste Fan schrieb: Und weisst du was noch anders ist? Durch den langen Zeitrahmen eigentlich kein Risiko bei Fehlentscheidungen zur Verantwortung gezogen zu werden, bzw als Wissenschaftler blossgestellt zu werden...man lebt nicht lange genug.
Der Politiker kann sich mit dem Thema profilieren und Mittel nach seinen Beduerfnissen umverteilen, der Wissenschaftler kann Hypothesen aufstellen, Panik schueren um Gelder zu aquirieren, etc.
Nur die Hyphothese dass die aus der Vergangenheit bis zur Gegenwart "adequat" funktionierenden Prognosen auch in Zukunft Gueltigkeit haben werden kann zum jetzigen Zeitpunkt oder in der nahen Zukunft weder bewiesen noch falsifiziert werden.
Sollte der naechste Winter ebenfalls kaelter werden als der Durchschnitt kann das je nach Bedarf einfach nur ein Wetterextrem sein, oder Beginn der naechsten Eiszeit, etc - wenn er jedoch waermer wird die klare Manifestation des Klimawandels
Keiner muss befuerchten von Fakten blossgestellt zu werden - der Politiker oder auch Wissenschaftler wird sich Jahrzehnte spaeter kaum fuer evt. Fehlentscheidungen und deren Konsequenzen rechtfertigen muessen.
Das der Mensch das Klima verändert wurde schon in den 60er und 70er Jahren gesagt. Klaus Hasselmann hat schon 1995
bewiesen das das Klima der vorangegangenen 20 Jahre durch den Menschen verändert wurden.
Die Berechnungen in den 90ern wurden zum Teil sogar lächerlich gemacht. Die Fakten haben bewiesen das die damals berechneten
Klimamodelle stimmen. Dieses Jahr haben diejenigen die diese Modelle entwickelt haben als letzte Konsequenz sogar den Nobelpreis erhalten.
Physik-Nobelpreisträger und Klimapionier
Klaus Hasselmann: „Ich bin optimistisch, dass man das packen wird“
Schon Ende der 60er-Jahre habe man gezeigt, dass der Mensch das Klima verändere, sagte der Nobelpreisträger für Physik Klaus Hasselmann im Dlf. Er freue sich, dass sich nun ein stärkeres Bewusstsein in der Öffentlichkeit entwickele. Das Problem könne gelöst werden. „Ich hoffe, dass man das auch rechtzeitig macht.“
https://www.deutschlandfunk.de/physik-no..._id=504023
__________________