(23.01.2022, 17:31)Ste Fan schrieb: Interessant waere noch wenn du das System von Clenow mit einer einfachen SPY risk on/risk off Strategie vergleichst, sei es DMA200 oder RS oder was auch immer.
Ich vermute fast dass Clenow da - den Aufwand mit woechentlichem Re-Balancing mit einbezogen - keinen Mehrwert bringt ....
Eine interessante Idee koennte vielleicht fuer BL sein sich mal die letzten 100 Trades (oder was da ist) anzuschauen und auszuwerten...Trefferquote, durchnittlicher Verlust, durchschn. Gewinn, max Verlust, max Gewinn, PF, etc..
Dies gaebe dann eine Idee wo eventuelles Potential zur Optimierung sein koennte. Risikomngmnt?
Damit hab ich mich noch nicht ausseinander gesetzt. Aber das müsste ich echt mal nachholen. So wie ich die Strategie jetzt umsetze kann ich erst ab Oktober die Daten auswerten.
Dabei sind noch 3 Chinesische werte die ich nicht aus Strategie Gründen verkauft habe. Kenne mich mit solchen sachen aber gar nicht aus.
Hier mal grob was ich dir mitteilen kann:
Ich hatte eine Trefferquote von 40%. Im Schnitt lagen die Gewinne bei 25%. Die 60% loser hatten im Schnitt -11,8%.
Was sagt uns das jetzt?

Was kann ich daraus lernen/besser machen?
__________________
Zitat:THE MARKET IS TO MAKE MONEY, NOT TO PROVE WHO'S RIGHT OR WRONG