offline
(29.09.2019, 20:45)Lancelot schrieb: Was stört dich denn exakt daran?
Das die selber schreiben das die keine Ahnung haben und wir diskutieren über so einen Müll.
(29.09.2019, 20:45)Lancelot schrieb: Ich frage dich noch immer, wo sind die Modelle die den Anstieg erklären, ohne menschlichen CO2 input? Kommt da noch was?
Ernsthaft?
Also die können nicht einmal das Wetter von nächster Woche bestimmen, aber es ist jetzt hier die Pflicht Modelle anzuerkennen die von Bullshit gefüttert werden.
Genauso gut könnte man Modelle entwickeln die Gott nachweisen sollen oder die Kurse von nächster Woche vorhersagen.
Geht nicht.
Wenn Modelle 30 Jahre lang falsch lagen, dann ist es naheliegend das sie einfach Scheiße sind. Ein Börsianer wäre lange pleite wenn er mit solchen Modellen arbeiten würde.
Das Ziel der Party ist eine vorindustrielle Temperatur zu halten. Diese wurde ausgegeben als 15,00°C im Jahre 1850.
Die letzten 4 Jahre waren die "4 heißesten Jahre seit beginn der Wetteraufzeichnung". 2017 waren das 14,8°C.
Also haben wir sogar eine Abkühlung um 0,2°C durch unser CO2 erreicht. Wie passt das denn in die Modelle?
Und wenn man sich die 4 Jahre anschaut dann sind die Temeraturspitzen in der zweiten Nachkommastelle erst zu sehen.
Über was diskutieren wir und schmeißen Milliarden zum Fenster raus?
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
