Klimakrise - CO2 Steuer

Ich kann deinen rationalen Ansatz verstehen - teile deine Art zu Denken aber eben nicht und
halte ihn für grundlegend falsch, weil du den gleichen Fehler machst wie die Politiker dieser Welt. 

Ich habe immer noch die Hoffnung das der Mensch rechtzeitig versteht, das es keine Grenzen gibt,
das erste was du bspw. reflektorisch machst ist uns alle drauf hinzuweisen das es nichts bringt
das wir als kleines Land anfangen und unseren Wohlstand verlieren. Erinnert mich irgendwie
an das alte Wahlproblem - was soll ich mit meiner Stimme schon ausrichten ? So sind aber
viele gute Demokratien entstanden und meines Erachtens ist hier auch der Ursprung unseres
Wohlstands und mit ein Grund für das derzeitige Aufkommen rechter Flügel in großen Teilen
der Welt. Ist aber ein anderes Thema.

------

Nur bestehen deine Demokratien (Nationalstaaten mit relativ homogenen Entwicklungsniveau) zu grossen Teilen aus Menschen die groesstenteils aehnlich gepraegt sind und - im Schnitt - aehnliche Welt- und Wertvorstellungen haben. Ist dies nicht gegeben gibt es andere Probleme.
Umweltschutz in Deutschland wurde z.B. erst ein Thema als das Land ein gewisses Wohlstandsniveau erreicht hatte - vorher war das Thema irrelevant - siehe Kohlenpott in den 50ern...

Beim Thema Klimaschutz - welches in anderen Laendern weit weniger praesent ist - wird aber davon ausgegangen dass alle Welt die Klimaproblematik durch die deutsche/europaeische Brille sieht und daher fuer die Argumentation von z.B. Greta oder der europaeischen Politik empfaenglich ist.
Mir scheint (ist rein meine persoenliche Meinung) dass viele Menschen in D keinen blassen Schimmer davon haben wie sehr sich die Interessenlage und Einstellung zu Klima-und Umweltschutz in anderen Laendern von der in D unterscheidet - und wie gering die Schnittmenge der Wertvorstellungen mit Menschen aus z.B. Schwellenlaendern in manchen Faellen ist.

Goenne dir einmal ein Reise nach Indien, setz dich an den Ganges an eine Stelle wo sich Menschen ihren Ritualen hingeben (Waschen und Trinken) und schaue was da so in einer Stunde hinter denen vorbei treibt und wie die Leute darauf reagieren - und du bist den Rest deines Lebens davon kuriert (ohne Wertung) zu denken die europaeische Denkweise/Logik/Wertvorstellungen waeren irgendwie auf die Welt uebertragbar.

Indien als Bsp deswegen weil die Bevoelkerung dort groesser ist als die der EU+USA zusammen und der Energiebedarf (und somit auch Emissionen) sich in Zukunft dramatisch erhoehen wird, und du nicht viele Menschen dort finden wirst die deine Sorgen teilen - in diesem Vergleich faellt erst mal auf wie irrelevant die deutschen Massnahmen auf globaler Ebene eigentlich sind.


Ich halte die Weltklimarettungsdiskussion wie sie in Europa stattfindet mehr oder weniger fuer weltfremd bzw. interessengetrieben.
Schaust du dir die Diskussionen um die Klimamodelle an (auch hier im Thread) dann geht es um alles - aber nicht um eine Problembenennung /-loesung. Interessengetrieben deswegen weil sie ein wunderbares Vehikel zur Umverteilung von Mitteln ist - bei dem einige wenige profitieren und die Mehrheit verliert....

Dies soll nicht heissen dass Forschung und Investitionen in Zukunftstechnologien nicht wichtig sind - aber leider herrscht auch hier zu viel Ideologie. Es hilft halt auch nicht wirklich wenn im Lande CO2 Neutralitaet erreicht werden soll - und dann die dementsprechenden Gueter importiert werden muessen (analog dem Thema Agrarimporte)...