Klimakrise - CO2 Steuer

Okay!
Ich glaube aber nicht, dass man die Fichte als Masstab für die Absorbtionsfähigkeit des globalen Durchschnittsbaumes nehmen kann.
Die Studien über den globalen Durchschnittswaldes sind sehr lückenhaft.
Und die 1,2 Billionen Bäume hat ein Ökonom und kein Biologe errechnet.
Aber das mit den schlechten Zahlen die von den Biologen vorliegen.
Und mit diesen Zahlen möchte ich nicht Anfangen zu rechnen.

Greenpeace sagt seit 2050 ist 50% der Regenwaldfläche vernichtet worden.
Regenwälder sind die effektivsten Wälder in der Co2 Absorbtion weil sie das ganze Jahr funktionieren.

In Ländern wie Deutschland wurde zwar Wald immer wieder aufgeforstet.
Allerdings hat man genau in dieser Zeit auch aus den Vorhandenen Urwäldern zu großen Teil eine Fichtenmonokultur geschaffen, die zwar relativ viel Sauerstoff produziert aber relativ wenig Kohlenstoff absorbiert.
Und dazu noch Aufgrund der nicht vorhandenen Blattflächen wenig dazu geeignet ist durch Wasserverdunstung als natürliche Klimaanlage zu fungieren.

Die Story mit dem Kohlenstoff einlagernden Bauholz funktioniert halt auch nur für ne begrenzte Zeit oder alternativ mit sehr viel Chemie!

Solange ich weiss, dass heute nur noch die Hälfte des Waldes von 2050 besteht
aber mindestens noch die Hälfte des menschlich erzeugten Co2s aufgenommen wird,
kann ich jedenfalls der These von Crowthe  kaum widersprechen,

Es sei denn mir rechnet jemand mit dem globalen Durchschnittsbaum etwas anderes vor.

gib es einen Aufforstungsplan?
dann wären 2/3 von Dland Wald