offline
(01.01.2020, 17:55)bloom schrieb: Kein Klimaforscher wird behaupten, dass seine Wissenschaft zu den exakten gehört.
Das gilt für alle Wissenschaften außer formaler Logik und Mathematik.
Wenn man die Klimamodelle anzweifelt, könnte man wenigstens betrachten, was sich rein physikalisch aus der CO2-Zunahme und der Strahlungsbilanz ergibt: eine Erwärmung von mehr als ein Grad. Diese Zahl wird durch Sekundäreffekte verändert, wobei leider die verstärkenden Rückkopplungen überwiegen: CO2 aus dem Meer, mehr Wasserdampf, geringere Albedo, Methan und CO2 aus Dauerfrostböden.
Ein anderer Ansatz ohne Klimamodelle ist die Betrachtung der Erdgeschichte: Wie hoch war der Meeresspiegel, als es die heutige Temperatur oder die heutige CO2-Konzentration schon mal gab? Bei Interesse kann ich die Zahlen suchen, aber es sind wohl mehr als 10 Meter Anstieg.
