RE: Klimakrise - CO2 Steuer
| 10.01.2020, 15:46 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.01.2020, 15:51 von Lancelot.)
Schwer zu sagen.
Das nervt mich ungemein. Insbesondere weil es immer aus "meinem Camp" kommt.
Die Verbindung zwischen menschlich verursachtem Klimawandel und extremen Wetterevents ist super wacklig.
Attribtution Science versucht da Aufklärung zu betreiben:
https://en.wikipedia.org/wiki/Attributio...ate_change
Die deutsche Physikerin Friederike Otto ist da eine führende Person. Und wenn man sich talks von der im professionellem Umfeld (Konferenzen) anschaut, ist die extrem vorsichtig und relativierend in ihren Behauptungen (weil Sie IMHO keine schlechte Wissenschaftlerin ist).
Die Attribution extremer Wettererignisse spielt nunmal wissenschaftlich in einer anderen (schlechteren) Liga.
Da steckt per Konstruktion enorm viel Unsicherheit drin und ist eine wesentlich statistisch getriebenere Betrachtung als viele andere Modelle für andere Fragestellungen der Klimaforschung.
Trotdem wird es bei Überschwemmung, Hurrican, Hitzewelle oder Waldbränden von den Medien immer so dargestellt, als ob man das genau zuordnen könnte und als ob es genauso gesicherte Erkenntnis wäre wie z.B. der menschliche Einfluss auf den Klimawandel. Das ist einfach nicht wahr und diskreditiert die Wissenschaft.
Sehr gut!!!!
@07:15
https://www.youtube.com/watch?v=2RAWZ3jeVcc
Das nervt mich ungemein. Insbesondere weil es immer aus "meinem Camp" kommt.
Die Verbindung zwischen menschlich verursachtem Klimawandel und extremen Wetterevents ist super wacklig.
Attribtution Science versucht da Aufklärung zu betreiben:
https://en.wikipedia.org/wiki/Attributio...ate_change
Die deutsche Physikerin Friederike Otto ist da eine führende Person. Und wenn man sich talks von der im professionellem Umfeld (Konferenzen) anschaut, ist die extrem vorsichtig und relativierend in ihren Behauptungen (weil Sie IMHO keine schlechte Wissenschaftlerin ist).
Die Attribution extremer Wettererignisse spielt nunmal wissenschaftlich in einer anderen (schlechteren) Liga.
Da steckt per Konstruktion enorm viel Unsicherheit drin und ist eine wesentlich statistisch getriebenere Betrachtung als viele andere Modelle für andere Fragestellungen der Klimaforschung.
Trotdem wird es bei Überschwemmung, Hurrican, Hitzewelle oder Waldbränden von den Medien immer so dargestellt, als ob man das genau zuordnen könnte und als ob es genauso gesicherte Erkenntnis wäre wie z.B. der menschliche Einfluss auf den Klimawandel. Das ist einfach nicht wahr und diskreditiert die Wissenschaft.
Sehr gut!!!!
@07:15
https://www.youtube.com/watch?v=2RAWZ3jeVcc
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist
