Ich find das auch bescheuert. Das ist wie in der Software Entwicklung: ich gebe Spezifikationen mit gewissen Restriktionen vor. Der Weg ist mir dann egal.
Die Chinesen hatten ein Gesetz das sie bald in manchen Regionen nur noch E-Autos zulassen wollen. Haben den Fehler dann aber korrigiert auf "Emissionsfreie Fahrzeuge".
Das Problem ist das es halt für beides erfolgreiche Beispiele gibt: staatlich gesteuerte oder gar direkt finanzierte strategische Investitionen in wegweisende Technologien und Infrastruktur oder marktgetrieben Innovation und Disruption.
Und für beides gibt es absurde Fehlschläge. Es gibt so viel wo man gesagt hat: das soll der Markt regeln....und das ist katastrophal schief gegangen. Und nach staatlichen Fehlinvestitionen in Milliardenhöhe muss man auch nicht lange suchen.
Ich denke das gewisse Umbrüche nicht marktwirtschaftlich zu regeln sind. Da stimmt einfach die Incentivierung und der Horizont nicht.
Die Chinesen hatten ein Gesetz das sie bald in manchen Regionen nur noch E-Autos zulassen wollen. Haben den Fehler dann aber korrigiert auf "Emissionsfreie Fahrzeuge".
Das Problem ist das es halt für beides erfolgreiche Beispiele gibt: staatlich gesteuerte oder gar direkt finanzierte strategische Investitionen in wegweisende Technologien und Infrastruktur oder marktgetrieben Innovation und Disruption.
Und für beides gibt es absurde Fehlschläge. Es gibt so viel wo man gesagt hat: das soll der Markt regeln....und das ist katastrophal schief gegangen. Und nach staatlichen Fehlinvestitionen in Milliardenhöhe muss man auch nicht lange suchen.
Ich denke das gewisse Umbrüche nicht marktwirtschaftlich zu regeln sind. Da stimmt einfach die Incentivierung und der Horizont nicht.
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist
