Klimakrise - CO2 Steuer

wenn die Folgeschäden mit entsprechenden Reparaturen vergütet werden müssen gibt es eine Chance das (und eigentlich alles) in den Griff zu bekommen.

Wie soll das funktionieren? Was sind Folgeschäden? Hochwasser, Sturm, Hagel, Lungenkranke, Baumkrankheiten, Dürre, Wassermangel, Ernteausfälle,
Korallensterben, ........ wenn die Temperaturen steigen - mit allen Folgen - werden entsprechend abhängige Pflanzen und Tiere aussterben,
was dazu führt das von diesen abhängige Tiere und Pflanzen ebenfalls aussterben, usw. usf. Die Dominoeffekte könnten gravierender sein als es heute
absehbar ist. Wenn jemand sagt das man das Geld lieber für die Folgeschäden sparen sollte anstatt es in die Zukunft zu investieren hat er noch nicht
verstanden was da auf uns zukommt. Ich behaupte das alles Geld der Welt nicht reichen wird um das zu "reparieren". Vieles wird sich auch nicht
reparieren lassen. Oder wie soll Geld das Korallensterben verhindern? Vor allem wenn die erstmal weg sind wird sich das auf die Meeres-Flora und -Fauna
auswirken. Dominoeffekt... Wie sollen diese Folgeschäden zugeordnet werden? Wie sollen diese "repariert" werden? Was macht der Markt heute? Bestenfalls Greenwashing - was nichts anderes ist als ein Marketinginstrument.

Hab noch nirgends gehört oder gesehen das irgendjemand "hier" gerufen hat um die Verantwortung zu übernehmen. Im Gegenteil.
Jede Schuld wird abgestritten. Am liebsten noch mit dem Argument - wir haben uns entsprechend den gesetzlichen Rahmenbedingungen
verhalten.

Der Markt regelt sich selbst? Die Schnellen fressen die Langsamen, die Großen fressen die Kleinen. Billig verkauft sich besser/schneller als teuer. 
Am Ende setzt sich der (auf welche Weise auch immer) Stärkere durch. Aber nicht der Bessere oder Nachhaltigere.

Die Politik muss den Rahmen vorgeben. Danach kann der Markt sich selbst regeln. Aber solange die Politik das tut was die Lobbyisten verlangen
oder das tut was am Ende am meisten Geld (Umsatz, Steuern) einbringt ist das einfach nur sinnlos.