(11.01.2020, 16:29)bloom schrieb: ... dass es nicht um die Menge von 0,038% CO² in der Luft geht, wir müssten sonst nämlich auf eine grüne Natur verzichten, sondern um den einsparbaren Anteil von CO². Und der liegt bei 0,000014%. ...
Ich habe letztens nach "co2 anteil mensch" gegoogelt, und schon vor der Trefferliste erscheint dieser fehlerstrotzende Text:
"Also 0,038 Prozent CO2 sind in der Luft; davon produziert die Natur 96 Prozent, den Rest, also vier Prozent, der Mensch. Das sind dann vier Prozent von 0,038 Prozent also 0,00152 Prozent. Der Anteil Deutschlands hieran ist 3,1 Prozent."
Bei genauerem Hinsehen ist der Text aus einem Leserbrief an die FAZ, der bei EIKE nachzulesen ist. Wie kommt der bloß in diese bevorzugte Position bei Google?
Ganz weit unten steht darin: "Anmerkung der Redaktion: Es gibt für viele Leute Probleme Emissionen und Konzentration auseinander zu halten. Der genaue Anteil des antropogenen CO2 an der atmosphärischen Konzentration ist unbekannt."
Zahlen, die EIKE ins Konzept passen, bekommen drei signifikante Stellen. Unangenehme Zahlen sind angeblich unbekannt.
Wenn jemand Kohle verbrennt, gehört das CO2 daraus sicher zu den "vier Prozent". Wenn eine Pflanze eins dieser CO2-Moleküle aufnimmt, dann ein Tier die Pflanze frisst, und das Kohlenstoffatom als CO2 ausatmet, soll es wohl zu den "96 Prozent" gehören. Aber ohne den Einfluss des Menschen wäre das Kohlenstoffatom immer noch tief im Boden verborgen.