Klimakrise - CO2 Steuer

Ja, und dann kommt noch was dazu, was keiner wirklich kalkulieren kann: der technische Fortschritt.
Bislang sind alle unsere (selbst verursachten) Probleme mit Technologie gelöst worden. Ich gehe davon aus, daß es beim Klimaproblem nicht anders laufen wird. Es ist also ohne weiteres denkbar, daß zukünftige Produkte und Lebensweisen mit einem Bruchteil an Energie für Herstellung und Gebrauch auskommen werden.

----

Der technische Fortschritt und die Auswirkungen auf die Produkte sind das eine. 
Die Lebensweise ist der andere Faktor mit extremen Auswirkungen.

Kennt ja jeder die Meldungen: der Konsum rettet die US-Wirtschaft, Black-Friday Sales retten Firmengewinne etc. Das Problem fuers die Umwelt / Klima ist dabei der Konsum bzw Ueberkonsum.
Dabei geht es ja nicht um Grundbeduerfnisse, sondern oft um Konsum als Selbstzweck. Recyclen laesst sich das Zeug meistens auch nicht.

Der Anteil am GDP den die Wegwerfindustrie (Forschung, Hersteller, Marketing einschl. der ganzen Data-Analytics Industrie, Logistik, etc) ausmacht duerfte deftig sein. Allerdings mehr Nachhaltigkeit zu fordern haette deftige Auswirkungen auf das Wirtschaftssystem.
Verschrottungspraemien z.B. laessen sich da doch wesentlich besser verkaufen, beruhigen das Gewissen und gut fuers GDP sind sie auch noch

Eine interessante Frage waere da welchen Anteil am Klimawandel der Spruch: 
"Leute kaufen mit Geld das sie nicht haben Sachen die sie nicht wirklich brauchen um vorm Nachbar zu anzugeben den sie eh nicht moegen." hat und wie viele Jobs haengen davon ab??

Bericht zeigt auf
"Jedes geplante Projekt gefährdet das Pariser Abkommen"

Von t-online
08.12.2024 - 12:02 Uhr


Der Wechsel von Kohle zu Gas könnte fatale Folgen haben. Ein Bericht warnt.

Eine Welle neuer Gasprojekte im Wert von 200 Milliarden US-Dollar (rund 189 Milliarden Euro) könnte laut einem Bericht das Klima stark belasten. Die geplanten Projekte könnten die jährlichen Emissionen aller weltweit betriebenen Kohlekraftwerke erreichen, wie der "Guardian" berichtet. Große Banken haben 213 Milliarden US-Dollar (rund 201 Milliarden Euro) in Terminals investiert, die Gas exportieren und importieren.


Ein Bericht, der von der Klimaschutzorganisation Reclaim Finance mit herausgegeben wurde, weist auf die potenziell schädlicheren Auswirkungen dieser Projekte im Vergleich zu Kohlekraft hin. In den vergangenen Jahren hat die Zahl der Projekte zur Förderung des globalen Gashandels zugenommen, angetrieben durch den Wechsel von Kohle zu Gas in Entwicklungsländern und den Krieg in der Ukraine, der Pipeline-Importe nach Europa unterbrochen hat.


Methanemissionen als großes Problem

Der Bericht identifizierte acht neue Exportterminals für verflüssigtes Erdgas (LNG) und 99 Importterminals, die in den vergangenen zwei Jahren fertiggestellt wurden. Dadurch stieg die weltweite Exportkapazität um sieben Prozent und die Importkapazität um 19 Prozent. Bis 2030 sind weitere 156 LNG-Terminalprojekte geplant, darunter 63 Export- und 93 Importterminals.........


https://www.t-online.de/klima/verkehr-en...ommen.html