Russland

Warum kein Gas mehr für Europa? Meinst du die geben das Geschäft freiwillig auf?

Hat Taiwan kein Abkommen mit den USA dass wenn ein Angriff kommt diese eingreifen? Das ist ja das Problem mit der Ukraine dass die das eben nicht haben. Und neutral wollten sie ja wohl auch nicht sein.....

Es gibt glaube ich seit 1972 kein offizielles Abkommen zwischen Taiwan und den USA mehr, aber die USA hat noch immer Truppen dort stationiert, zur "Ausbildung lokaler Streitkräfte".

Auch wenn man diese Situation betrachtet macht es immer mehr Sinn für Russland möglichst viele ehemalige Sowjet Republiken zu erobern bevor die Amis/Nato kommen und sie mit ihrer Art von Besetzung belegen.

Begreifliche, aber unangenehme Situation für den Rest der Welt.

Deutschland importiert ungefähr 44% ihres Gas Bedarfs aus Russland. Die aktuellen Sanktionen sind nur warme Luft, also keine Gefahr. Im Winter wäre es komplett unmöglich diese Lücke mit anderen Quellen zu stopfen.

Wenn wirkliche Sanktionen kommen so ist es nicht auszuschliessen dass Russland im Gegenzug den Gashahn zudreht. Dürften sich im Osten auch andere Abnehmer finden lassen. Deutschland hat im Winter keine Chance den Bedarf ohne Russland zu decken. Das sollten die grossmauligen Politiker-Tanten vielleicht nächstes Mal bedenken bevor sie Drohungen ausstossen die nur ihrem eigenen Volk schaden.

Die Geschichte schreiben immer die Gewinner, es gibt keine wirklich objektive Betrachtung. Die Nato Osterweiterung, also das Näherrücken des Erzfeindes, wird von Russland wohl mit gutem Grund als Gefahr angesehen. Deshalb dürfte es versuchen so viel wie möglich der ehemaligen Sowjetunion wieder unter seine Kontrolle zu bringen. Für mich pure Logik...

Europa kann nichts machen ausser ein bisschen mit den Füssen stampfen. Die Amis werden was machen wenn sie sich (genau wie Russland) die Kontrolle über noch mehr Gebiete damit beschaffen können. So sieht das für mich aus.

Auch wenn man diese Situation betrachtet macht es immer mehr Sinn für Russland möglichst viele ehemalige Sowjet Republiken zu erobern bevor die Amis/Nato kommen und sie mit ihrer Art von Besetzung belegen.

Das kann man auch missverstehen. Gemeint ist vermutlich aus russischer Sicht sind die Länder wie Polen von der Nato sozusagen "besetzt", nicht mehr (so leicht) angreifbar, einnehmbar. Sozusagen als "Hütchenspiel".

So wie es da steht klingt es fast so, also ob Polen gar nicht um Hilfe gegen die Verteidigung von Russland gebeten hätte sondern gegen ihren Willen von der Nato besetzt worden wären.

Die Nato Osterweiterung, also das Näherrücken des Erzfeindes, wird von Russland wohl mit gutem Grund als Gefahr angesehen. Deshalb dürfte es versuchen so viel wie möglich der ehemaligen Sowjetunion wieder unter seine Kontrolle zu bringen.

Mehr ist ja da jetzt nicht mehr drin. NATO-Staaten und Rußland haben nach der Einverleibung von Belarus und der Ukraine jetzt direkte Grenze.

Mehr ist ja da jetzt nicht mehr drin. NATO-Staaten und Rußland haben nach der Einverleibung von Belarus und der Ukraine jetzt direkte Grenze.

das hat das Baltikum anders erlebt, (seit 03/2004)
naja Litauen nicht ganz so

Deutschland importiert ungefähr 44% ihres Gas Bedarfs aus Russland. Die aktuellen Sanktionen sind nur warme Luft, also keine Gefahr. Im Winter wäre es komplett unmöglich diese Lücke mit anderen Quellen zu stopfen.

Wenn wirkliche Sanktionen kommen so ist es nicht auszuschliessen dass Russland im Gegenzug den Gashahn zudreht. Dürften sich im Osten auch andere Abnehmer finden lassen. Deutschland hat im Winter keine Chance den Bedarf ohne Russland zu decken. Das sollten die grossmauligen Politiker-Tanten vielleicht nächstes Mal bedenken bevor sie Drohungen ausstossen die nur ihrem eigenen Volk schaden.

Die Geschichte schreiben immer die Gewinner, es gibt keine wirklich objektive Betrachtung. Die Nato Osterweiterung, also das Näherrücken des Erzfeindes, wird von Russland wohl mit gutem Grund als Gefahr angesehen. Deshalb dürfte es versuchen so viel wie möglich der ehemaligen Sowjetunion wieder unter seine Kontrolle zu bringen. Für mich pure Logik...

Europa kann nichts machen ausser ein bisschen mit den Füssen stampfen. Die Amis werden was machen wenn sie sich (genau wie Russland) die Kontrolle über noch mehr Gebiete damit beschaffen können. So sieht das für mich aus.

welcher da wäre?

welcher da wäre?

Geschichte. Die grösste Armee der Welt vor der Türe. Der kalte Krieg. Und so weiter...

Was hat Russland denn überhaupt für eine Chance etwas gegen die Osterweiterung der Nato zu tun? Wartet es länger so ist auch die Ukraine bald Mitglied, war so was wie die letzte Chance was dagegen zu tun.

Aber wie gesagt, die Geschichte schreiben immer die Gewinner. Wir werden sehen wer das sein wird. In einem offenen Krieg in den sich Nato und USA einmischen würden gäbe es wohl keine Sieger. Und das wissen alle.

Oel kurz über 100 heute (+8.5%), SP500 Future minus 2.2%.

Und was machst du, wenn der Handel russischen ADRs verboten wird? Dann müsstest du versuchen in Moskau an dein Geld zu kommen.

Deutschland importiert ungefähr 44% ihres Gas Bedarfs aus Russland. Die aktuellen Sanktionen sind nur warme Luft, also keine Gefahr. Im Winter wäre es komplett unmöglich diese Lücke mit anderen Quellen zu stopfen.

Wenn wirkliche Sanktionen kommen so ist es nicht auszuschliessen dass Russland im Gegenzug den Gashahn zudreht. Dürften sich im Osten auch andere Abnehmer finden lassen. Deutschland hat im Winter keine Chance den Bedarf ohne Russland zu decken. Das sollten die grossmauligen Politiker-Tanten vielleicht nächstes Mal bedenken bevor sie Drohungen ausstossen die nur ihrem eigenen Volk schaden.

Die Geschichte schreiben immer die Gewinner, es gibt keine wirklich objektive Betrachtung. Die Nato Osterweiterung, also das Näherrücken des Erzfeindes, wird von Russland wohl mit gutem Grund als Gefahr angesehen. Deshalb dürfte es versuchen so viel wie möglich der ehemaligen Sowjetunion wieder unter seine Kontrolle zu bringen. Für mich pure Logik...

Europa kann nichts machen ausser ein bisschen mit den Füssen stampfen. Die Amis werden was machen wenn sie sich (genau wie Russland) die Kontrolle über noch mehr Gebiete damit beschaffen können. So sieht das für mich aus.

Die 44% lassen sich meiner Einschätzung nach innerhalb von 5 Jahren auf knapp 10%-15% reduzieren. Und im Gegensatz zu den geostrategischen Betrachtungen ist das ein Thema bei dem ich mich auskenne. 

Das Gas muss Putin dann nach China verkaufen. Dann aber für deutlich schlechtere Konditionen. 

Es ist enorm wichtig zu verstehen, wie sehr diese Abhängigkeit politisch konstruiert wurde. SELBST NORDAFRIKANISCHE FELDER SIND UNS GEOGRAPHISCH NÄHER ALS DIE MEISTEN RUSSISCHEN!!!! Das war aus logistischer, ökonomischer und risk-management Sicht komplett bescheuert. 

Wir kriegen weniger norwegisches Gas als wir könnten. Weniger nord-afrikanisches Gas als wir könnten. Von LNG aus USA, Emiraten und Kanada nicht zu reden.

Deutschland importiert ungefähr 44% ihres Gas Bedarfs aus Russland. Die aktuellen Sanktionen sind nur warme Luft, also keine Gefahr. Im Winter wäre es komplett unmöglich diese Lücke mit anderen Quellen zu stopfen.

Das scheint nicht ganz richtig.
Da gab es kürzlich einen Artikel im Handelsblatt drüber, habe hier an anderer Stelle einen Teil kopiert.
Aber teuer wird es.

Geschichte. Die grösste Armee der Welt vor der Türe. Der kalte Krieg. Und so weiter...

Was hat Russland denn überhaupt für eine Chance etwas gegen die Osterweiterung der Nato zu tun? Wartet es länger so ist auch die Ukraine bald Mitglied, war so was wie die letzte Chance was dagegen zu tun.

Ich verstehe, worauf du hinaus willst, kann aber keinen besonderen strategischen Unterschied erkennen zwischen einer Situation mit ukrainischen Mitgliedschaft in der NATO und einer ohne. Es bestehen eh schon direkte Grenzen zwischen beiden "Lagern" und ehrlich gesagt, spielen die doch heutzutage überhaupt keine Rolle mehr, wenn du dir Sorgen um einen Krieg mit der Gegenseite machst.