Russland

Jetzt mach hier nicht auf beleidigte Leberwurst.
Wie oft hast du gegen Deutschland und die EU gewettert.
Ich für meinen Teil habe noch nie ein anderes Land verspottet / durch den Kakao gezogen / geringschätzig gesprochen. Du auch?
Eine leichte Kritik wird doch wohl noch erlaubt sein. Das richtet sich doch nicht gegen dich!

Danke, tun wohl die tröstenden Worte. Und jetzt wieder den Kofferraum mit Banknoten füllen und zu uns karren, verstanden!

Just fucking with you... thanks for the fish. 

hab ich hier irgendwas verpasst? na egal, ich mach einfach mal weiter
es liegt nicht in meiner Absicht, die russische Regierung zu unterstützen oder ihr indirekt durch ein Aktieninvestment zu helfen, aber als Trader sehe ich auf dem russischen Aktienmarkt mit Interesse! Noch ist alles am Boden zerstört, aber wie ein Phoenix aus der Asche ... oder so ...

gestern kam beim Schwab-Broker die Meldung, dass sämtliche russische Aktien und ETFs vom Handel ausgesetzt sind. Eine Ausweichmöglichkeit wäre der Handel mit Rohstoffen, aber gerade lese ich von einem Hedge Fund in Hongkong der sich mit Nickel Short Futures verspekuliert hat. Bleibt abzuwarten, ob es noch weitere Hedge Funds erwischt. Also auch der Bereich ist ziemlich riskant.

Vielleicht sollten wir ein Schweiz-Thread aufmachen...????????????

Zurück zum Thema:

Fefe mal wieder: 

So, Freund. Jetzt ist Schluss mit lustig. Jetzt ziehen wir hier aber mal andere Saiten auf.

PwC, Deloitte, KPMG und EY ziehen sich aus Russland zurück.

Das sollte alle negativen Auswirkungen der Sanktionen deutlich überkompensieren. Es wird Russland also wirtschaftlich gut gehen.

Coca Cola, McDonald's und Starbucks ziehen sich auch aus Russland zurück. Es wird den Russen also auch gesundheitlich besser gehen.

Finde ich gut, dass die Amerikaner es doch nochmal auf diplomatischem Wege versuchen wollen. Dafür musst du halt erstmal zeigen, dass du freundlich gesinnt bist!

Polen möchte der Ukraine MIG-29 aus russischer Produktion zur Verfügung stellen. Diese sollen aber über den den US-Stützpunkt in Rammstein in die Ukraine gebracht werden. Die Begründung scheint mir vorgeschoben:

Das polnische Außenministerium hatte am Dienstagabend erklärt, die Regierung sei bereit, alle Kampfflugzeuge vom Typ MiG-29 unverzüglich und kostenlos auf den US-Luftwaffenstützpunkt Ramstein in Rheinland-Pfalz zu verlegen und die Maschinen den USA zur Verfügung zu stellen. Gleichzeitig ersuche man die USA, dem Land gebrauchte Flugzeuge mit entsprechender Einsatzfähigkeit zu überlassen, hieß es.

USA weisen Polens Kampfjet-Angebot zurück

https://www.faz.net/aktuell/ukraine-konf...62921.html

Vielleicht sollten wir ein Schweiz-Thread aufmachen...????????????

Zurück zum Thema:

Fefe mal wieder: 

So, Freund. Jetzt ist Schluss mit lustig. Jetzt ziehen wir hier aber mal andere Saiten auf.

PwC, Deloitte, KPMG und EY ziehen sich aus Russland zurück.

Das sollte alle negativen Auswirkungen der Sanktionen deutlich überkompensieren. Es wird Russland also wirtschaftlich gut gehen.

Coca Cola, McDonald's und Starbucks ziehen sich auch aus Russland zurück. Es wird den Russen also auch gesundheitlich besser gehen.

Finde ich gut, dass die Amerikaner es doch nochmal auf diplomatischem Wege versuchen wollen. Dafür musst du halt erstmal zeigen, dass du freundlich gesinnt bist!

Cool, jetzt müsste nur noch Putin weg und man könnte da hin ziehen. 

Spass beiseite, die Assets werden ja von allen Firmen die das tun eingezogen. Schöne kleine Geschenke an den russischen Staat.

Also, halten wir mal fest, was Selensky in den letzten 48 Stunden alles angeboten hat:

1. Anerkennung der Krim
2. Anerkennung des Donbass als "selbständige Volksrepubliken"
3. Neutralität der Ukraine und kein Beitritt zur NATO

War das nicht so ungefähr das, was Putin zu Anfang hatte haben wollen?
Der entkorkt gerade eine Flasche Krimskoye.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/d...obal-de-DE

... Sie plädieren darin für einen feministischen Kurs, das heißt: radikale Abrüstung und Deeskalation sowie Diplomatie als alleiniges Mittel, Ungerechtigkeiten abzubauen. Daraus wird vorerst nichts. ...

Hier mal noch zwischengefragt, weil ich merke, dass ich kognitiv am Anschlag bin und echt schon so etwas wie betreutes Lesen in Anspruch nehmen müsste; bin ja auch ein immer älter werdener, weißer Mann - wir sind ja eh nicht so verständig, sagt man.

WAS um alles in der Welt hat denn bitte eine aussenpolitisch deeskalierende und diplomatische Grundhaltung sowie Abrüstung mit "Feminismus" zu tun ?!?
... Wie um alles in der Welt kann man darüber ein ganzes Buch schreiben?
... Wie um alles in der Welt schafft es ein solcher Zusammenhang als anerkannt und üblich auf Titelseiten der FAZ und in die Beschreibung unserer politischen Ausrichtung ?!?

(Ganz unaghängig davon, dass wir es mit der wokerisierten Nonsns-Feminismus-Bewegung [gegenüber einer ehemals sinnvollen, berechtigten, historischen, heute eher nur noch in 3. Welt relevanten Feminismus-Bedeutung], mehrheitlich Wohlstandsverwahrlosung entspringend, mit einer der [dazu unnötig:] aggressivsten Tendenzen unserer Gesellschaft zu tun haben, die mittlerweile erwiesener Maßen selbst rassistische Tendenzen aufweist, Verständigungen blockiert sowie gar eher zum Schaden der Frauen und ihrer Rechte rangiert ...)

Ich begreife die Welt als Mittvierziger schon nicht mehr, muss ich an solchen Punkten heute immer wieder feststellen.
Wie um alles in der Welt kann eine solche Nonsens-Zusammenhangsnötigung es auf unsere Titelseiten schaffen und als allgemeingültig weiter kommuniziert werden ?!?

... Vielleicht ist mir ja ganz Wesentliches dabei einfach nicht klar geworden, habe ich etwas deutlich übersehen, missverstanden - dann bitte um Hilfe.
Meine ich ganz ernst: Ich komme sonst heute echt nicht mehr klar, wenn ich nur versuche irgendwelche Nachrichten zu konsumieren.

Also, halten wir mal fest, was Selensky in den letzten 48 Stunden alles angeboten hat:

1. Anerkennung der Krim
2. Anerkennung des Donbass als "selbständige Volksrepubliken"
3. Neutralität der Ukraine und kein Beitritt zur NATO

War das nicht so ungefähr das, was Putin zu Anfang hatte haben wollen?
Der entkorkt gerade eine Flasche Krimskoye.

Das war das was er vorgegeben hatte zu wollen, am Anfang - ja.

Will hier nicht die Diskussion über "wer hat Schuld an der Auseinandersetzung" weiter führen, aber
grundsätzlich und sachlich mal drauf hinweisen, das man jetzt mit hoher Wahrscheinlichkeit sehr
schnell erkennen wird, ob es ihm wirklich nur darum ging und warum ich immer noch davon überzeugt
davon bin, das es richtig war so vehement auf diesen Angriffskrieg zu reagieren.

Machen wir es doch mal schwarz-weiss:

Dann müsste der Krieg ja jetzt beendet sein innerhalb der nächsten Tage - denn er hat ja das was er
angeblich "nur" eingefordert hat ? 

Man darf gespannt sein.

Also, halten wir mal fest, was Selensky in den letzten 48 Stunden alles angeboten hat:

1. Anerkennung der Krim
2. Anerkennung des Donbass als "selbständige Volksrepubliken"
3. Neutralität der Ukraine und kein Beitritt zur NATO

War das nicht so ungefähr das, was Putin zu Anfang hatte haben wollen?
Der entkorkt gerade eine Flasche Krimskoye.

Na endlich. Da hätte er der Ukraine wohl viele Toten sparen können wenn er das früher getan hätte. Allerdings fehlt in meinen Augen das wichtigste Element: Entmilitarisierung der Ukraine. Es wurde eh viel zu viel Geld ins Militär gesteckt mit dem einzigen Resultat dass es jetzt viele Tote gab und dass vorher die Bevölkerung hungern musste während das ganze Geld in Kanonen steckte.

Aber ich denke der Krieg wird trotzdem erstmal weiter gehen, nur schon um zu zeigen dass Russland es ernst meint. Und natürlich als Reaktion auf die vielen Sanktionen...

Nachtrag: vielleicht überlegen sich die  ukrainischen Regierungsmitglieder das nächste Mal besser wenn sie von "Russenschweine abschlachten" öffentlich sprechen. Wenn ich Russe wäre so würde das für mich schon ziemlich wie eine XXX Regierung klingen...