(28.08.2021, 16:10)Lancelot schrieb: Darum ging es in meinem Beitrag
+ da wird sich in einigen Jahren einiges tun
+ echter Gradmesser für echten Erfolg sind Systeme die in der physischen Welt agieren und dort Entscheidungen treffen: Robotik und autonomes Fahren. Die Probleme sind hart aber sind zugleich für den Laien gut zu bewerten.
+ Lies dir doch nochmal den Link von dem VC durch. Das passt ziemlich gut
+ Durchbrüche wie alphaGo und alphaStar wirken und sind beindruckend. Aber die dort verwendeten Techniken sind für viel Anwendungen so nicht direkt verwendbar. Wenn der Reinforcement Learning Agent (wie bei Spielen) unendlich Daten erzeugen kann, indem er gegen sich selbst spielt oder eine realistische Simulation der Welt hat, kann er auch eine gute Darstellung des Zustandes in seinem Neuronalen Netz komprimieren lernen. Den Lösungsraum zu durchsuchen kostet außer Rechenzeit nix. Das ist sonst leider nicht gegeben.
+ Machine Learning und eine Kombination von ML und vergleichbaren Ansätzen wird wichtiger Bestandteil von Technik und Forschung sein (siehe das hier https://alphafold.ebi.ac.uk/about). Das wird aber ein Werkzeug sein. Wie nummerische Methoden, Simulation und andere Techniken. Ich denke (und hoffe) das ML einen relevanten Beitrag zur Fusionsforschung liefern wird.
+ 99% von dem was du so in der Presse liest ist kompletter Humbug. Also wirklicher Schwachsinn. Auch wirkliche "Größen" der Szene lügen da ungeniert (wie Jürgen Schmidhuber).
+ in vielen Anwendungen sind Daten wichtiger als Algorithmen. Was viele Firmen brauchen sind vernünftige Daten....und dann kann man über "KI" reden. Für jeden Wissenschaftler und Ing ist das nix Neues. Aber dem Management und der Allgemeinheit muss man das immer wieder erklären (Sieht zum Beispiel Andrew Ng auch so: https://www.forbes.com/sites/gilpress/20...26a5f874f5.
Podcasts die sich für dich lohnen
- https://techemergence.libsyn.com/
und eventuell http://www.thetalkingmachines.com/
und natürlich Lex Fridman. Der ist für Aussenseiter wahrscheinlich der beste.
Also so tief oder weit geht mein Interesse nicht, daß Lust und Zeit dafür habe mich so intensiv damit zu beschäftigen.
Unterm Strich denke ich das es sich so weiterentwickelt und so sein wird das es entsprechend der Aufgabe keinen Menschen
gibt der einen Computer bzw. ein Programm oder viele Programme schlagen wird. Ob es jetzt Spiele (Schach, Go, Starcraft)
oder irgendwelche Arbeiten sind. Irgendwann wird es sicher auch menschenähnliche Roboter geben die schneller, stärker
widerstandsfähiger, leistungsfähiger als Menschen sind.
Aber was wäre der Antrieb solcher künstlicher Intelligenzen? Menschen haben Ziele, Wünsche, Vorstellungen, Ehrgeiz, Leidenschaft.
Wir arbeiten um ein schönes Leben zu haben. Was ist schön? Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Für den einen ist es schön
und ein Ziel genug zu Essen und zu Trinken zu haben. Der andere will die tiefsten Tiefen oder höchsten Höhen erreichen um seine
Grenzen zu erreichen oder Grenzen zu überwinden. Neugier, Wissens- und Forscherdrang, Erfindungsgeist. Irgendwo steckt immer
auch Angst, Freude, Verlust,.... die für die intrinsische Motivation sorgt.
Kann man bei künstlichen Intelligenzen wirklich von Intellligenz oder Bewusstsein sprechen? Am Ende ist es doch nur ein Programm
das extrem komplex ist und je nachdem wie es programmiert wurde auf extrem viele (irgendwann vielleicht auch alle überhaupt
verfügbaren) Daten zugreifen kann. Würde man in der Zeit zurückreisen und jemandem der gerade den Ochsenkarren erfunden
hat ein modernes Auto von heute oder von in ein paar Jahren das dann autonom fahren kann und ein sprechendes Navigations-
system hat, würde er denken das Auto lebt und hätte ein intelligentes Bewusstsein. Wobei man dann natürlich auch noch das
Internet, die Cloud, die GPS-Satelliten, etc. pp. zur Verfügung haben müsste. Aber letzten Endes ist es ein intellegentes Stück
Technik weil es von intelligenten Menschen die bestimmte Ziele verfolgen oder erreichen wollen programmiert wurde.
Am Ende frage ich mich wie das unser Leben beeinflussen wird oder kann?
Einfaches Beispiel - Jemand bewirbt sich auf eine Arbeitsstelle....
Früher wurden die Zeugnisse angeschaut, der Bewerber zum Gespräch eingeladen, dann vielleicht ein Eignungstest gemacht.
Heute kommt oft noch ein Assessment Center dazu. Dann schaut man sich vielleicht noch die sozialen Medien an ob da was zu
finden ist.
Morgen gibt man die Daten der Bewerber in ein KI-Programm ein, welches auf alle Daten zugreifen kann.
Früher hat man vielleicht auch einen unter ein paar in der Endauswahl ausgewählt weil er letzten Endes ein klein weniger
symphatischer war. Was sich dann bestätigt. Er bringt frischen Wind rein, macht seine Arbeit sehr gut und hat gute
Kontakte zu seinen Kollegen mit denen er auch über privates spricht und die er dadurch auch positiv beeinflusst,
sodass diese z.B. zuhause ein besseres Verhältnis zu Ehefrau und Kindern oder anderen Freunden entwickeln und aufbauen.
Morgen fällt er schon bei der Vorauswahl aus weil er eine Nuss-Allergie hat oder der Freund eines Freundes bei der Konkurrenz
arbeitet oder irgendwie, irgendwo im Sinne des Unternehmens negativ aufgefallen ist. Oder weil er chinesischer Abstammung
ist und die Gefahr von Industriespionage besteht.
Am Ende entscheidet man sich morgen für jemanden der entsprechend der Vorgaben an die KI alle Vorgaben erfüllt aber
holt sich dann jemanden ins Unternehmen der sich nicht so gut mit den Kollegen versteht, deswegen seine Arbeit auch nur
einigemassen gut erledigt. Er verfolgt rücksichtslos seine Ziele, steigt im Unternehmen auf, weswegen andere wichtige Mitarbeiter
aus Enttäuschung das Unternehmen verlassen, die dann auch schlechte Stimmung zu Hause haben, die Kinder schlecht
behandeln, die dann ihrerseits schlecht in der Schule sind, sich dann mit den falschen Freunden abgeben und auf die
schiefe Bahn rutschen....
OK, schon ein stark an den Haaren herbeigezogenes Beispiel. Aber die Frage ist eben auch was ist Intelligenz?
Gestern hat man einen anderen eingestellt weil er sympathisch war - was er vielleicht deswegen war weil er in den Augen
des Personalleiters ehrliche Augen hatte und Lebensfreude ausgestrahlt hat. Morgen zählt das nicht mehr. Da werden
nur noch Daten verarbeitet und da gewinnt der der die besseren Daten hat - oder diese besser manipulieren kann um
einen besseren Anschein zu erwecken.
Welchen Einfluss wird der Einsatz von KI auf unser Leben haben? In Bereichen wie z.B. der Medizin kann ich mir vorstellen,
das dies extrem positiv sein kann. In anderen Bereichen denke ich das es auch negativ sein kann.
Frage an die KI bzw. Aufgabe - Sag mir wie ich Welt besser machen kann. Frage der KI - Was ist besser? Für wen?
Was darf es kosten? Welche Rahmenbedingungen?.... Man muss da viel Vorgeben damit die KI weiß was sie mit den
Daten anfangen soll.
Der Bauer auf dem Ochsenkarren schläft ein. Die Ochsen laufen weiter. Sie bleiben stehen weil sie sehen das die Brücke
zusammengebrochen ist. Das autonom fahrende Auto fährt in den Abgrund weil es vorher eine elektrostatische
Aufladung gab, Sensoren versagen, das GPS durch Sonnenwinde gestört wurde.
Wer ist intelligenter? Die Ochsen oder die KI? Die Ochsen haben zumindest ein persönliches Interesse am Leben zu
bleiben....
offline
