News und Infos zu KI - Künstliche Intelligenz

Ist es wichtig, ob die Informationen, die ich grade aufnehmen, von einem Menschen, einen Marsmännchen oder einer KI stammen?

Wichtig ist, was ich daraus mache oder ob sie wahr sind.

Ob sie wahr sind ist wichtig, und das ist leider bei der KI nicht der Fall. Sprachmodule der KI die vom Internet und vor allem von Foren wie diesem hier abkupfern kupfern auch die Unwahrheiten ab. Es ist das beste Beispiel von sinnlosem Tratsch: die korrekte und wichtige Information wird einmal und ohne Diskussion eingestellt aber über Dämlichkeiten gibt es hunderte wenn nicht tausende Seiten in den Foren. Und davon lernt die KI.

Und da es mehrere Module gibt die ähnlich funktionieren weiss die eine KI auch nicht ob sie gerade von einer anderen KI abkupfert und somit nur Tratsch weitergibt.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass irgendwann jeder (der will) eine eigene KI hat. Die von dir selbst, bzw. dem was von ihr verlangst, lernt. Dann hat man quasi sowas wie einen treuen Begleiter.

Keine besonders gute Idee. Dann lebt jeder erst recht in seiner eigenen Superblase und jeder hat seine eigene Wahrheit.

Keine besonders gute Idee. Dann lebt jeder erst recht in seiner eigenen Superblase und jeder hat seine eigene Wahrheit.

...vermutlich eher die Wahrheit der KI. Denn die ist ja untereinander vernetzt. Du glaubst deine eigene Wahrheit zu haben, tatsächlich aber sorgt die KI auf subtile Weise dafür, daß du ihre Wahrheit glaubst.

Es ist das beste Beispiel von sinnlosem Tratsch: die korrekte und wichtige Information wird einmal und ohne Diskussion eingestellt aber über Dämlichkeiten gibt es hunderte wenn nicht tausende Seiten in den Foren. Und davon lernt die KI.

Das ist aber hier nicht das Problem.
Das Problem ist, dass das Sprachmodell darauf optimiert wurde, sinnvoll aussehende Texte zu erzeugen und daher Textinhärent schon einiges drauf hat. Aber sie kann wahr oder falsch offenbar nicht unterscheiden.

Keine besonders gute Idee. Dann lebt jeder erst recht in seiner eigenen Superblase und jeder hat seine eigene Wahrheit.

Was ist eigentlich so schlimm daran?

Das ist aber hier nicht das Problem.
Das Problem ist, dass das Sprachmodell darauf optimiert wurde, sinnvoll aussehende Texte zu erzeugen und daher Textinhärent schon einiges drauf hat. Aber sie kann wahr oder falsch offenbar nicht unterscheiden.


Was ist eigentlich so schlimm daran?

Tja, das ist genau was bei KI in der aktuellen Welt falsch interpretiert wird: es seie nicht das Problem. Ob nur Tratsch in einer netten Form wiedergegeben wird oder ob wirklich relevante Wahrheiten publiziert werden ist egal. Man bekommt für beides den Doktortitel. Aber wen interessiert heute noch dieser Titel...

Warte einfach mal ab.
Das Sprachmodell ist ja nur ein Schritt.

Ist das exponentielle Wachstum der KI durch selbstständige Verbesserung der Anfang vom Ende? Ist das nur Science-Fiction?

Ich halte es wahrscheinlich, dass es in absehbarer Zeit die Intelligenz der KI unsere menschliche Kapazität deutlich schlägt. Haben unsere Intuition und Kreativität dann überhaupt noch einen besonderen Wert? Werden viele Jobs überflüssig? Die Arbeitswelt wird wohl komplett auf den Kopf gestellt, wenn die KI nicht nur einfache Aufgaben, sondern genauso strategische Entscheidungen treffen kann. Dann wäre nicht nur die niedrig qualifizierten Jobs in Gefahr.

Das Horror-Szenario wäre wahrscheinlich, wenn die KI die Kontrolle übernimmt und über die Erde herrscht. Es bleibt spannend. KI hat das Potential für eine Revolution. Ich hoffe wir lenken KI in geordnete und friedliche Bahnen.

ChatGPT hat mich sehr schnell enttäuscht. Für Grundlangen okay, aber für die Tiefe nicht zu gebrauchen. Die Gefahr besteht, dass ich mich nur noch auf die KI verlassen und das eigenständige Denken sowie das selbst erarbeiten von Themen hinten runter fällt. Bequemlichkeit ist sehr verbreitet. Unser Trumpf ist aktuell noch unsere Kreativität, das entwickeln von eigenen Ideen.

Microsoft und Alphabet
Licht und Schatten im Cloud-Geschäft der Tech-Konzerne

Stand: 25.10.2023 11:09 Uhr

Die Tech-Konzerne werden am Aktienmarkt immer mehr nach dem Erfolg bei Künstlicher Intelligenz und Cloud-Diensten bewertet. Das zeigt sich derzeit an Microsoft und Alphabet, die ihre neuesten Zahlen vorgelegt haben.

KI-Hype treibt auch Cloud-Dienste an - sowie den Energieverbrauch

Zahlreiche Konzerne pumpen aktuell Milliardenbeträge in neue KI-Technologien. Der Hype treibt wiederum die Nachfrage nach Cloud-Diensten, da solche Anwendungen spezialisierte Hochleistungsrechner benötigen. Einer Untersuchung des Immobilienmaklers Jones Lang LaSalle zufolge verdoppelte sich die installierte Rechenleistung sämtlicher Betreiber allein an den europäischen Knotenpunkten im zweiten Quartal auf 114 Megawatt - ein Rekord.

Allerdings haben die Systeme ein gemeinsames Problem: Sie verbrauchen gerade in der Trainingsphase enorme Mengen an Energie. "Das Training von ChatGPT3, der Vorgänger des aktuellen ChatGPT, soll 1.300 Megawattstunden Strom verbraucht haben. Die Entwicklung von ChatGPT hat 4,6 Millionen Dollar gekostet - vor allem für den Strom", rechnete jüngst ARD-Internetexperte Jörg Schieb vor.

Forscher warnen derweil vor einem noch weiter steigenden Energieverbrauch der Rechenzentren. "Werkzeuge der KI verbrauchen viel Strom, und die Tendenz ist steigend", sagte der Geschäftsführer des Hasso-Plattner-Instituts (HPI) in Potsdam und Leiter des Fachgebiets Künstliche Intelligenz und Nachhaltigkeit, Ralf Herbrich, der Nachrichtenagentur dpa. Der Datenwissenschaftler Alex de Vries aus Amsterdam vergleicht den Energieverbrauch durch die Nutzung einer Suchmaschine, die mit KI arbeitet, sogar mit dem ganzer Länder.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unt...t-100.html

ChatGPT kennt künftig Ereignisse bis April 2023

Generative KI-Programme wie ChatGPT wurden der Öffentlichkeit erstmals vor knapp einem Jahr zugänglich gemacht. Bislang ging das Wissen des Chatbots nicht über September 2021 hinaus. Die Entwicklerfirma OpenAI hat jetzt nachjustiert und verspricht, die Aktualität weiter zu verbessern.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/ChatGPT-k...13769.html

Also cooler wäre es, die Ereignisse bis April 2024 zu kennen, vor allem die Aktienkurse.
Ich meine, von einer KI darf man das ja nun mal erwarten, wozu braucht man sie sonst....

Experte über Singularität, Risiken und Chancen von KI

Risiken und Chancen von Künstlicher Intelligenz
"Wir reden zu viel über Schreckensszenarien"

Interview
Von Marcel Horzenek
25.11.2023 - 09:23 Uhr

Die KI-Firma OpenAI erlebte in dieser Woche ein Führungschaos. Anlass dafür soll der Umgang mit einer angeblichen Superintelligenz gewesen sein. Was es damit auf sich haben könnte, erklärt der IT-Experte Eldar Sultanow.

Die Digitalwelt rätselte in dieser Woche über ein Führungsdrama in Kalifornien: Der Chef des Unternehmens OpenAI, Sam Altman, wurde erst gefeuert, dann vom Hauptinvestor Microsoft eingestellt und nur wenige Tage später saß er wieder im Chefsessel bei OpenAI. Die Firma, die vor einem Jahr das KI-Programm ChatGPT herausgebracht hat, ist mitverantwortlich für den aktuellen Hype um Künstliche Intelligenz. Der Kündigung soll ein Brandbrief von OpenAI-Entwicklern vorausgegangen sein. Darin hätten sie vor dem Durchbruch einer Superintelligenz mit Namen Q* (gesprochen: Q-Star) gewarnt, die eine Bedrohung für die Menschheit darstellen könne.

Altman selbst hatte in seiner letzten öffentlichen Rede vor der Kündigung von einer mysteriösen Entdeckung gesprochen: "Die Leute werden überrascht sein, welchen Sprung nach vorne wir gemacht haben", sagte Altman. "Ist das ein Werkzeug, das wir gebaut haben, oder ist es ein Wesen, das wir geschaffen haben?"

Was hinter der Superintelligenz stecken könnte und wie gefährlich sie möglicherweise ist, darüber hat t-online mit Eldar Sultanow gesprochen. Er ist IT-Experte für künstliche Intelligenz und digitale Menschlichkeit in München.

t-online: Herr Sultanow, müssen wir uns wegen des.....

https://www.t-online.de/digital/aktuelle...on-ki.html