Wer hat Nordstream gesprengt?

Die Pipeline von Norwegen geht nach Polen und da hängen auch US Unternehmen mit drin.
Die Ukrainer könnten viel einfacher die ukrainische Pipeline sprengen.

Putin hat ja angeboten über den verbleibenden Strang von NS2 zu liefern, der auch größer ist als die Pupspipeline von Norwegen.
Scholz, der Sachverständige, hat aber gesagt das die Pipeline kaputt ist und die deutschen Deppen glauben das sogar. (Die glauben alles)

Welches Land hat denn seit 2014 Sanktionen gegen Russland verhängt und andere Länder gezwungen zu sanktionieren?
Wer war denn von anfang an gegen das Projekt Nord Stream 2?

Meinst du das irgendein Land einen solchen Terrorakt vor dem US Geheimdienst verstecken kann? Auch nachträglich?
Oder das irgendein Nato Land das auf eigene Kappe macht ohne die USA um Erlaubnis zu fragen?

Das stärkste Motiv Russland zu schaden hat derzeit die USA. Schon seit 80 Jahren geht das so.
Direkt danach kommen die Briten.
Dann die Japaner, die aber eher friedlich sind solange die USA nichts anderes befehlen.
Die Ukraine hat ganz andere Sorgen. Die würden es sowieso nicht selber machen sondern den Befehl an die USA erteilen.

Mehr als ein paar Morde begehen und oberirdische Pipelines sprengen können die Ukrainer nicht.
Und rumheulen das sie mehr Waffen brauchen, da sind die super drin.

Wenn übrigens bald die Norwegische Pipeline gesprengt wird, dann bin ich der Meinung das es die Russen waren.

Ein ganz interessantes Interview mit einem Amerikaner der sein Hirn noch nicht abgeschaltet hat.
Für ZDF Zuschauer mit Herzproblemen die an den Endsieg glauben allerdings nicht unbedingt empfehlenswert.

Besondere Sympathiepunkte bekommt der Mann von mir weil er Baerbock als die größte Kriegstreiberin im Geschehen bezeichnet.

Wenn übrigens bald die Norwegische Pipeline gesprengt wird, dann bin ich der Meinung das es die Russen waren.

Ich auch.

Besondere Sympathiepunkte bekommt der Mann von mir weil er Baerbock als die größte Kriegstreiberin im Geschehen bezeichnet.

Klar.
Und die größten Kriegstreiber im und vor dem 2. Weltkrieg waren die in Deutschland lebenden Juden

"Eine der größten Kriegfanatikerin auf dem Planeten." 

Die Behauptung so eines Stusses, zerstört die Glaubwürdigkeit von Kuznick. Wenn er da nicht differenzieren kann, dann liegt es nahe, dass er es an anderen Stellen auch nicht tut.

Ihr könnt mir ja mal erklären wie Baerbock den Friedensengel spielt.
Bisher habe ich gar keine einzige Aussage von ihr gehört die dem Frieden dienlich wäre.

Gibt es eigentlich EIN Argument was dafür spricht das es nicht die USA waren?
Eines würde mir schon reichen.

Gibt es EIN Argument was dafür spricht das es die USA waren? Was sollte das Motiv sein, eine völlig ungenutzte Infrastruktur in die Luft zu jagen? Nordstream 2 war schon vor der Explosion mausetot und es war auch lange vor diesem Zeitpunkt schon absehbar, dass die Europäer Fakten schaffen, um langfristig die Bedeutung russischer Gaslieferungen für die eigene Energieversorgung zu reduzieren. Daher war auch damals schon klar, dass Nordstream 2 auch perspektivisch absolut irrelevant ist.

Biden hat ja selbst gesagt das es kein NordStream mehr geben wird (Ein Ende setzen=Final) wenn die Russen ihre Landsleute verteidigen.
"Wie wollen sie das machen?"
"Wir haben UNSERE Mittel" ...

Also scheint den USA ja irgendwas daran gelegen haben dem günstigen Russengas ein für alle mal ein Ende zu setzen.

Das die Pipelines nicht mehr aktiv waren galt für alle Terroristen. Mit dem Argument hätte wohl niemand Sprengstoff verschwenden müssen.
Die USA wollten auf jeden Fall verhindern das durch inneren politschen Druck wieder Russengas gekauft werden kann.
Außerdem wird die grüne kriegsgeile Bande ja wohl die nächste Wahl nicht nochmal dran kommen und durch eine friedlichere Regierung ersetzt werden.

Die USA denken halt immer ein bisschen weiter als das Fußvolk im Vasallenstaat.
Deutschland ist allgemein ziemlich ungebildet was global politische Dinge angeht.

Wie gesagt es gibt viele Argumente die dafür sprechen das es die USA waren und auch einige die ausschließlich für die USA sprechen.
Das einzige Argument was dagegen sprechen würde ist, dass jemand den USA aus versehen zuvor gekommen ist. Manchmal gibt es auch solche Zufälle.

Pech für die USA ist in diesem Fall das es sich nicht um den Iran, Vietnam, Lybien, Afghanistan, Serbien, Irak, Somalia, Korea, Syrien, Kuba, Haiti, Kambodscha, usw handelt die keinen globalen Rückhalt hatten, sondern diesmal eben um Russland.
Wenn man überall hinscheißt, scheißt man eben irgendwann dem falschen vor den Koffer.
In Taiwan sind die Amis ja auch schon dabei die Hosen runter zu lassen und abzudrücken. Keine Ahnung ob es sich lohnt den 4. Weltkrieg dafür zu entzünden.

Gibt es EIN Argument was dafür spricht das es die USA waren?

Nicht nur eines, aber ja:
Die USA wollen nicht, dass Deutschland und Russland sich gut verstehe. Die Analyse der Situation ergab, dass Deutschland durch Abhängigkeit an den russischen Gas hängt und die Zerstörung der Pipeline ist sozusagen der kalte Entzug.

VORSICHT!
Ich sage nicht, dass es die Amerikaner waren. Ein nachvollziehbares Motiv haben sie.

Ein nachvollziehbares Motiv haben sie.

Das Alibi fehlt.
Die Möglichkeiten waren vorhanden.

Sollen die USA doch beweisen das sie es nicht waren wenn ihnen soviel an der Unschuld liegt.
Bei einem Indizienprozess würden sie verlieren.