(25.10.2020, 12:27)saphir schrieb: Ich finds besser, aber wir müssen uns ja deswegen nicht runter machen.
Ich habe dich nicht runtergemacht sondern meine Meinung kundgetan.
__________________
16 Jahre AB.com und davor ein paar Jahre Juchu.de
STAMMTISCH und Meinungsfred
|
(25.10.2020, 12:27)saphir schrieb: Ich finds besser, aber wir müssen uns ja deswegen nicht runter machen. Ich habe dich nicht runtergemacht sondern meine Meinung kundgetan. __________________
16 Jahre AB.com und davor ein paar Jahre Juchu.de
(25.10.2020, 13:20)Auge schrieb: Ich habe dich nicht runtergemacht sondern meine Meinung kundgetan. Und deine Meinung besagt: Zitat:Das umgangssprachliche Substantiv Kokolores bedeutet so viel wie „Blödsinn“, „Unfug“, „Nonsens“, aber auch „Geschwätz“ oder “Getue“. Das ist doch schon ein grober und unfreundlicher Umgangston. __________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.
(25.10.2020, 15:41)0komaNix schrieb: Ich find Kokolores liegt noch im Rahmen, ist sprachlich sogar eher kreativ, besser wär natürlich: ... find ich Kokolores, weil ... " Die Begründung steht im Artikel. __________________
16 Jahre AB.com und davor ein paar Jahre Juchu.de
Also generell finde ich das eine gute Idee. Jeder oder fast jeder mag in kühleren Jahreszeiten beheizte Bänke/Sitze.
So sieht's aus: https://www.facebook.com/photo?fbid=3500...3093320827 Ob der praktische Effekt so funktioniert wie gedacht müsste man sehen. Ob man es noch besser machen kann, wie eigentlich immer nach dem ersten Modell, vermutlich ja. Aber ich kann mir vorstellen, dass es funktioniert. Ich freu mich immer wenn jemand die ausgetretenen Pfade verlässt und kreativ wird. Das mit Blödsinn, Unsinn, Unfug runter zu machen ist doch völlig unnötig und kein guter Umgangston. __________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.
Es ist erheblich teurer in Anschaffung und Betrieb als ein herkömmöicher Heizpilz.
__________________
16 Jahre AB.com und davor ein paar Jahre Juchu.de
Hmmm...dass da dann >98% der Waermeenergie als direkter Verlust floeten geht interessiert keinen mehr? Oder will der Lokaleigentuemer fuer das Dorf den Herbst verlaengern?
Energiebedarfsmaessig ist ein Heizpilz oekonomisch wesentlich effizienter und dabei noch oekologisch "vertretbarer" (sofern eine Aussenlufterwaehrmung das jemals ist) .... RE: STAMMTISCH und Meinungsfred| 26.10.2020, 18:32 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.10.2020, 18:39 von saphir.)
Ein Pelletofen mit Wasserkreis wäre ökologisch bestimmt sinnvoller, als mit Gas oder gar Strom zu heizen.
Ansonsten macht der Abstand natürlich einen Unterschied: Heizkörper ein paar Zentimeter, Heizpilz ein paar Meter! __________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.
Endlich meldet sich die Ökofraktion zu Wort! ;-)
(26.10.2020, 18:32)saphir schrieb: Ein Pelletofen mit Wasserkreis wäre ökologisch bestimmt sinnvoller, als mit Gas oder gar Strom zu heizen. Was nützt das ökologischte Heizen, wenn die Spacken alle mim 2,4 t SUV vorfahren?! Werde diesen selektiven Ökokram nie verstehen. Hab da irgendwie das Gefühlt, dass da alle ohne überhaupt von A, B -C Analyse gehört zu haben instinktiv mit den F bis H-Themen anfangen und dann unkoordiniert rumgackern. Herrje.... ich mach mir nen Tee. Das reimt sich wehnzich. __________________
Hat sich erledigt.
|
|