|
STAMMTISCH und Meinungsfred
|
|
Ja, unser Mitbürger in den "alten" Bundesländern lernen jetzt dazu und können dann evtl verstehen warum der Osten das nicht wieder will.
Es muss immer erst schlimmer werden bevor es besser werden kann. (23.11.2024, 20:21)vrider73 schrieb: Ja, unser Mitbürger in den "alten" Bundesländern lernen jetzt dazu und können dann evtl verstehen warum der Osten das nicht wieder will. Mahlzeit, leider werd ich dich wohl enttäuschen müssen (wobei ja eine Ent-Täuschung etwas Gutes darstellt). Als Wessi habe ich überhaupt nicht den Eindruck, dass man hier bereit/willens ist, irgendwas vom Ossi zu lernen. Man wundert sich eher, dass der Ossi immer noch einfach zu blöd ist. Kann man auch gern anders formulieren (In DDR aufgewachsen.... sozialistisch sozialisiert.. irgendwas halt), ändert aber nichts an der Ausrichtung. Ob es schlimmer werden muss weiß ich auch nicht - bin aber sicher, dass es schlimmer wird. Schade drum. __________________
Hat sich erledigt.
Man muss ja nix vom Ossi lernen.
Das sozialistsch sozialisiert stimmt, aber nur offiziell. Man hat im öffentlichen Raum halt gesagt was gefordert war, aber nur da. Das Problem ist dass die Politiker, sobald an den Schaltstellen der Macht angelangt, vergessen was ihre eigentliche Aufgabe ist und wer per Definition Diener und wer Herr ist. (23.11.2024, 20:11)Speculatius schrieb: DDR 2.0 Leider erfährt man in dem Artikel nicht um welchen Fall es eigentlich geht. Wer war der angegriffene Politiker, wer war die Angreiferin (gänderter Name Babrbara), worum ging es eigentlich? Was hat der Poltiker*in* schlimmes gesagt, dass sich "Barbara" so empörte? Warum blieb sie nicht bei der Sache, sondern ging auf's Persönliche? Wie oft hat "Barabara" das so gemacht? Es kann also eine reine Fake-Meldung sein. Unüberprüfbar. __________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.
(24.11.2024, 12:20)saphir schrieb: Leider erfährt man in dem Artikel nicht um welchen Fall es eigentlich geht. Wer war der angegriffene Politiker, wer war die Angreiferin (gänderter Name Babrbara), worum ging es eigentlich? Was hat der Poltiker*in* schlimmes gesagt, dass sich "Barbara" so empörte? Warum blieb sie nicht bei der Sache, sondern ging auf's Persönliche? Wie oft hat "Barabara" das so gemacht? Es ging um dieses hier: https://apollo-news.net/falschzitat-razz...er-mutter/
Die sollen nur so weitermachen...🤬
Und sich dann wundern, das..., ne, das lass ich jetzt....🤐 __________________
Hackfleisch kneten ist wie Tiere streicheln.
Nur später... ;-) Wer Frauen versteht, kann auch Holz schweißen. (24.11.2024, 14:34)Speculatius schrieb: Es ging um dieses hier: Ach das, auch da wird dann nochmal im Text falsch zitiert. Also es wird behauptet was orignal gesagt worden wäre, aber das ist wieder falsch und sinnentstellt. Da wird halt wieder was groß aufgezogen und Hass erzeugt, was nicht stimmt. Im ersten Link steht: Zitat:Was hier geschieht, ist aber keine Ehrverteidigung oder eine gerechte Strafverfolgung. Es ist Einschüchterung – ein systematisches Vorgehen gegen Regierungskritiker. Inzwischen gibt es neben den zahllosen, teilweise staatlich legitimierten Meldestellen eine regelrechte Industrie von Menschen, die das Internet gezielt nach Beiträgen wie denen von Barbara oder dem Rentner Stefan Niehoff durchsuchen. Aber es wurde zuvor auch eine regelrechte Industrie erschaffen die Hass erzeugt und zum Weiterleiten anregt. Das ist ja kein Einzelfall (die arme alleinerziehende Mutter), sondern wird schon fast industriell produziert der Hass. Es gibt Leute die haben sich ganz darauf fokussiert mit Hassmeldung Geld zu machen. Das artet aus. Ein abschließendes Urteil kann ich noch nicht fällen, aber dass die gezielt vorran getriebene Spaltung der Gesellschaft ein Problem ist, sehe ich schon. Und dass es ein Problem ist, wenn Menschen im Internet die da irgendwie in's Hassradar geraten sind, durch immer weitere Hasskommentare erfolgreich mundtot gemacht werden, finde ich auch ein Problem. __________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.
__________________
Hackfleisch kneten ist wie Tiere streicheln.
Nur später... ;-) Wer Frauen versteht, kann auch Holz schweißen. (28.11.2024, 12:34)gelbfuss schrieb: Die dümmsten 42 Euro, die man ausgeben kann. Dumm ist eine solche Aussage, weil sie von Intoleranz zeugt, und genau das ist das Problem unserer Gesellschaft. 
__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
(28.11.2024, 12:39)Boy Plunger schrieb: Dumm ist eine solche Aussage, weil sie von Intoleranz zeugt, und genau das ist das Problem unserer Gesellschaft. In Bezug auf Frau Merkel bin ich intolerant. Zurecht. Hast die Vorstellung gesehen? Weil man eine Meinung hat, ist man intolerant? Auch net schlecht, merk ich mir.☝️ __________________
Hackfleisch kneten ist wie Tiere streicheln.
Nur später... ;-) Wer Frauen versteht, kann auch Holz schweißen. |
|
|
offline
