STAMMTISCH und Meinungsfred

Irrenhaus: Deutschlands Polit-Elite zerlegt sich öffentlich

Zusammengefasst:

• Was will eigentlich Friedrich Merz? Geht es ihm vielleicht nur um Rache an Merkel nach dem Motto: Ich will jetzt auch mal Kanzler, koste es das Land, was es wolle?
  
• Krieg ist besser als Frieden: Trump wird zur Sau gemacht, weil er mit Putin Frieden in der Ukraine versucht - lieber doch mehr Krieg machen
  
• EU wird als politischer Zwerg nicht mehr beachtet, weil sie sich selbst verzwergt hat
  

In diesem Zusammenhang, gerade gelesen:

+++ 13:27 Merz pocht auf Einbeziehung Europas in Friedensverhandlungen +++
Der CDU-Vorsitzende Friedrich Merz fordert mit Nachdruck eine Beteiligung der Ukraine und Europas an den Verhandlungen über ein Ende des Krieges. Es sei "absolut inakzeptabel", dass Russland und die USA "ohne die Ukraine und die Europäer am Tisch verhandeln", sagt Merz auf der Münchner Sicherheitskonferenz.

 
Dann poch mal schön...

Motto: Rentnerwahlkamf!

Erstmal: 

Hallo Stammtisch,

es ist mal wieder soweit, wir sind im Wahlkampf. Und im vergleich zum letzten Mal eigentlich nicht besser geworden. Ich selbst habe ein riesiges Plakat der SPD gesehen auf dem im Grunde nur draufstand: "Bei uns gibts Rente!".
Man weiß natürlich genau, auf welche Zielgruppe das attraktiv wirkt und wie man diese ansprechen muss. Es ist eine einfache, populistische Botschaft und es zielt auf die materiellen Bedürfnisse der Zielgruppe, ohne jeden Umweg über Floskeln von "Generationengerechtigkeit" oder Sozialversicherungen. Wie alle populistische Parolen wird das eigentliche Problem damit nicht mal adressiert. Es ist nämlich gar nicht klar, wie die Renten sichergestellt werden können, wenn jetzt immer mehr "Baby Boomer" in Rente gehen und die Belastungen für die jüngeren Generationen immer größer werden.
Jetzt rächt sich die Vogel-Strauß-Taktik der früheren Dekaden.

Diesmal hat die SPD einen kleinen Fleyer mit Argumenten vorbereitet zum Thema Rente. Ich stelle fest, dass im gesamten Dokument kein einziges Wort über Finanzierungspläne verloren wird. Es wird ausschließlich darauf eingegangen, wie vorteilhaft eine stabile Rente für die Betroffenen doch wäre.
Das allein kann aber kein Argument sein. Es wäre für die Einzelnen sicherlich auch vorteilhaft, ihnen ein bedingungsloses Grundeinkommen von 50.000 EUR pro Monat zur Verfügung gestellt wird. Es gibt aber andere Gründe, aus denen heraus das nicht möglich sein wird.
Die Forderungen und Ziele der CDU werden dabei nur in Hinblick auf ihre Wünschenswertheit kritisiert. Kein Wort wird über Fragen der Finanzierbarkeit oder Generationengerechtigkeit verloren.

Schockierend hieran finde ich vor allen Dingen, wie roh und offen populistisch hier geworben wird. Man erkauft sich Wählerstimmen bei einer Klientelgruppe indem man ihre die Erfüllung ihrer materiellen Bedürfnisse in Aussicht stellt. Kein Wort darüber, ob junge Menschen sich noch ein Haus leisten können. Kein Wort über die demographische Krise. Kein Wort darüber, dass wir bedingt durch den Krieg in der Ukraine bereits mitten in einer Rezession stecken und dabei vor enormen Ausgaben stehen.
Trump steht vor der Tür und er wird von allen europäischen Nationen mehr Geld für die Militärhaushalt erwarten. Dabei wird er keine Rücksicht darauf nehmen, dass wir allein durch die demographische Position schon an die Grenzen des Machbaren geführt werden.
Das, wohlgemerkt, nach Jahrzehnten der Stagnation, in denen die Reallöhne kaum gestiegen sind.

Realistischerweise heißt es für die jetzigen Rentner und solche, die kurz davor sind, den Gürtel deutlich enger zu schnallen. Diese Wahrheit wird den Wählern nach der Wahl wohl oder übel auch serviert werden. Vorher jedoch werden schöne Lügen erzählt.

Ich bin empört! 

https://www.nius.de/energie/news/regieru...0b53734e2a

Diesmal war es bestimmt Pech! Außerdem steckt da sicherlich Putin hinter... und Trump auch.

Motto: Wahlsonntag

Erstmal: 

Hallo Stammtisch,

auch wenn es das letzte Mal schon darum ging, eröffne ich hiermit den Wahlstammtisch.

Nur, damit ich sagen kann, ich hätte es euch gleich gesagt, sage ich: Es wird sich nicht viel verändern, egal wer gewählt wird.

Alle politische Ausfälle bitte hier rein. Danke!

Am besten fand ich Trump.
Angesprochen auf die Bundestagswahlen sagte er nur:

"Wer hat Wahlen? Ach, Deutschland. Ich wünsche ihnen Glück. Wir haben unsere eigenen Probleme!"

Mehr gibt's auch nicht zu sagen.

Nun gibt es auch eine bundesweite Zahl: Die Wahlbeteiligung liegt mit Stand 14 Uhr deutlich höher als 2021. Bis zum frühen Nachmittag gaben laut Bundeswahlleiterin Ruth Brand rund 52 Prozent der Wahlberechtigten ihre Stimme ab. 2021 waren es zu diesem Zeitpunkt nur 36,5 Prozent gewesen. Der große Unterschied geht zum Teil auf Briefwähler zurück. Unter anderem wegen der Corona-Pandemie hatten im September 2021 ungewöhnlich viele Menschen vorab per Brief ihre Stimme abgegeben. Dennoch ist die Wahlbeteiligung in diesem Jahr auch deutlich höher als 2017, als bis 14 Uhr gut 41 Prozent der Wahlberechtigten ihre Stimme im Wahllokal abgegeben hatten.

Kurz gesagt: Das war wohl nichts.

Noch mal 4 Jahre GroKo.

Kurz gesagt: Das war wohl nichts.

Noch mal 4 Jahre GroKo.

Das ist keine GroKo. 
GroKo wäre CDU/AfD.

Wladimir...😂😂😂

Wenn der nicht mit Donald kann, dann weiß ich auch nicht....

https://www.n-tv.de/politik/Kreml-bietet...87448.html

2 Krähen und 1 Opfer.

[quote pid="178208" dateline="1740051852"]

Diesmal war es bestimmt Pech! Außerdem steckt da sicherlich Putin hinter... und Trump auch.
[/quote]

Mmh. Das ist ne etwas komische Sicht auf die Sache. Ich finde die Frage macht auch kein Sinn. 

Hier kannste nachlesen was wirklich passiert ist. 
https://dserver.bundestag.de/btd/20/149/2014929.pdf

Aber wie immer bei Energie-Themen...wird stark politisiert. Gerne auch von Menschen die nich so wirklich blicken was da pssiert.