Vahana ist gar nicht alleine

Und wo ist das Problem?
Abgesehen davon das der Artikel total wirr geschrieben ist?

Der Bericht ist von Jonas Mueller-Töwe, der sozusagen hauptberufich Anti-AfD Hetze schreibt.
Damit lässt sich heute gutes Geld verdienen.

Bei der AfD läuft es übrigens so, dass der Parteitag die Leitlinien demokratisch bestimmt. Selbst die höchsten Ämter können Themen nur vorschlagen, aber das war es.
Die anderen Parteien regeln das in diktatorischer Manier und das ist auch der Grund warum die CDU mittlerweile am linken Rand einzuordnen ist ohne das die Mitglieder das unbedingt gut finden.

Sind "Sozialstaat", "soziale Marktwirtschaft" und "Solidarität und gegenseitige Hilfe innerhalb unseres Volkes" mittlerweile auch XXX?
Seit wann?
Was konnte dazu führen das Deutschland so ein verkommenes Drecksloch geworden ist?

D.h. Dir gefällt auch der Kampf gegen den Raubtierkapitalismus, möglichst durch Enteignung und Verstaatlichung.

Das ist linker Mist - von Höcke.

Ist aber nicht neu:

https://www.br.de/nachricht/afd-parteita...s-100.html

Mein Vorschlag, Frag Höcke mal selber.

https://www.facebook.com/afd.thueringer.landtag

Aber er tritt ja eh schon wieder nicht an, feige:

https://www.mdr.de/nachrichten/thueringe...g-100.html

Es bringt einfach nichts.

Hier das Originalvideo ohne das ganze überflüssige Sensationsgequassel:

Danke für die Verlinkung. 

Teilweise ganz interressanter Einblick in Welt der Großunternehmer. Angesprochen aber ungeklärt immer noch, wo es genau hakt mit der Software. Nur was sie probiert haben, also Near-Shoring (direktes Nachbarausland), dann Far-Shoring (Indien usw.), Remote-Shoring (per Einloggen oder so), hätte alles nicht geklappt. 

Dann Ende. Ich denke da immer noch die Unternehmen sind in der Pflicht. Früheres Abwerben an den Unis, Studiengänge mitfinanzieren, Stipendien vergeben usw. so wie es das z.B. in den USA auch gemacht wird.

Aber bei den Herrn Unternehmer scheint immer nur der Staat in der Pflicht. Irgendwer sagte mal, überlege nicht was der Staat für dich tun kann, sondern was du für den Staat tun kannst. Denke da müsste unsere Konzerne (wieder) hin.

Danke für die Verlinkung. 

Interessant vor allem die Einlassung von Weimer, daß er ursprünglich sehr zuversichtlich bezüglich Habeck war. Damit war er übrigens keineswegs alleine. Es dachten damals viele in der Geschäftswelt - jetzt kommen die grünen "Realos", die Pragmatiker....Brudermüller von BASF war ja auch dabei und auch andere.

Hätte ich ihnen als genauer Beobachter der politischen Szene vorher sagen können, daß sie da einer Illusion aufsitzen. Die Zeit der "Fundis" und "Realos" ist bei den Grünen lange vorbei. Heute ist es ein Sammelbecken verbohrter Ideologen mit konsequenter Realitätsverweigerung. Das mußte so kommen wie es gekommen ist. 

Was aber einen Merz zum Beispiel nicht davon abhält, Mehrheiten für seine politischen Vorstellungen immer noch bei den Grünen zu suchen. Ich nenne nur mal als Beispiele:
Neueinstieg in die Atomkraft, Abschiebungen von ausländischen Straftätern, Stopp freiwilliger Aufnahmeprogramme aus Afghanistan, Genderverbot u.v.m., das alles zusammen mit den Grünen. 
Mit der AfD ließe sich das alles viel besser umsetzen. Aber verdammt, da steht ja die selbst gebaute Brandmauer....  

Sein Gemecker bringt aber überhaupt nichts. Er leitet einen konzern mit Milliardenübeschüssen, er könnte sich sehr wohl an der Hochschulbildung beteiligen.

Ich mein was soll das in Zeiten des Klimawandels, größere Verbrenner zu fordern weil das Wachstum bringe???

Nein, die brauchen wettbewerbsfähige E-Autos.

Sein Gemecker bringt aber überhaupt nichts. Er leitet einen konzern mit Milliardenübeschüssen, er könnte sich sehr wohl an der Hochschulbildung beteiligen.

Halt dir den Spiegel vor. DEIN Gemecker bringt gar nichts.
Wenn einer der größten erfolgreichsten Konzernchefs etwas sagt, dann sollte die Politik zuhören. Und du auch.

Was ist nur aus diesem Land geworden?

Nein, die brauchen wettbewerbsfähige E-Autos.

Selbst ein Depp kann E-Autos zusammen klatschen.
Wenn die Lohnkosten, Materialkosten und Energiekosten nur ein Bruchteil in anderen Ländern kostet, dann weißt du ja was mit der Deutschen KFZ Industrie passieren wird.
Das was für die Engländer die Textilindustrie war, dass ist für uns jetzt die KFZ Industrie.

Das "Gemecker" ist keins, sondern es ist die Sicht der Ausländer, und zwar derjenigen, die was zu sagen haben und Geld mitbringen, auf die deutsche Regierung. Die hat der Herr Weimer mal holzschnittartig beschrieben, und die seit mehreren Jahren massiv negativen Nettoinvestitionen in D sind die Bestätigung in Zahlen.

Investiert wird in D vom Ausland praktisch nur noch dann, wenn es ordentlich Staatsknete mit dazu gibt, sonst nicht mehr.

Wenn einer der größten erfolgreichsten Konzernchefs etwas sagt, dann sollte die Politik zuhören. Und du auch.

Ich höre ja zu, stimme aber nicht überall zu.

Selbst ein Depp kann E-Autos zusammen klatschen.

Da stimme ich auch nicht zu. Das hiesse ja die Deutschen sind noch depperter als depp. 

Das "Gemecker" ist keins, sondern es ist die Sicht der Ausländer, und zwar derjenigen, die was zu sagen haben und Geld mitbringen, auf die deutsche Regierung. Die hat der Herr Weimer mal holzschnittartig beschrieben, und die seit mehreren Jahren massiv negativen Nettoinvestitionen in D sind die Bestätigung in Zahlen.

Ich sage ja nicht, dass ich da nicht auch ein Problem sehe.

In den letzten 40 Jahren gab es bei den Großunternehmen für die Steuersätze nur eine Richtung, nach unten:
   
https://www.youtube.com/watch?v=Ec-2H62lbdg
Es wäre schon viel früher zu einem Problem gekommen, aber die 0% Zinsen haben das überdeckt.

Die USA sind uns da noch vorraus und Investoren die z.b. die USA als Referenz haben sind da in den USA viel viel attraktiveres gewöhnt. Aber in den USA kostet ein Studium alles in allem auch hunderttausende USD. Und die USA machen extrem viele Schulden. Dagagen kommen wir nicht an. Das ist nicht nur Blödheit der Politik. Und auch der Klimawandel ist keine Erfindung der Politik. Die USA und China schütten das halt mit Geld zu. Da bin ich sogar offen. Der Weimer will da aber weder noch wenn ich ihn richtig verstehe.

Was schlagen die denn da vor, beim Klimawandel: Nur CO2 bepreisen, das ist aber Greenwashing und das weiß Habeck. Beispiel: glaube der CO2-Preis liegt aktuell bei um die 90 Euro/t, CO2 aus der Atmosphäre zu entziehen kostet aber um die 1000,- Euro/t. Das wissen die Herren bestimmt, es wirkt nicht genügend. Laut IPCC

Laut dem IPCC wäre ein Preisniveau von 135–5.500 US-Dollar im Jahr 2030 und 245–13.000 US-Dollar pro Tonne CO2 im Jahr 2050 nötig, um das 1,5°C-Ziel zu erreichen
https://de.wikipedia.org/wiki/CO2-Preis

sind sogar bis zu 5500 USD/t notwendig.

Ausserdem ist dieser Trick alt, war damals schon beim Verbrenner vs. E-Auto so. Niedriger Anschaffungspreis zählt mehr als der Benzinpreis. Und das wissen die. Also nur Trickserei, damit kommen sie bei Habeck nicht durch und nun wird er von ihnen wüst als Ideologe beschimpft. Und das nervt. Der CO2-Preis hat nur eine vernünftige Eigenschaft und das ist das Auftreiben von Geldmitteln. Allerdings muss damit dann in real in Klimaschutz investiert werden, damit es dort wirkt.

Es gibt auch Punkte wo ich zumindest in Teilen zustimme. Und das ist die Bürokratie. In den USA übernimmt der Staat bei manchen Projekten (z.B. beim Fracking) die Risiken.  Bei uns wird alles haarklein geregelt, damit der Unschuldige am Ende nicht der Dumme ist. Das ist eine Abwägung. Durchaus überdenkenswert weil es die Wirtschaft hemmt.