RE: Klimakrise - CO2 Steuer
| 05.11.2021, 10:11 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.11.2021, 10:31 von Lancelot.)
Na ja. Wie viele Klimawissenschaftler kennst du beim Namen?
Und ich gebe dir recht. Lösungen zu diskutieren ist immer schwerer. Der Schmerz, den jede Veränderung erzeugt, wir schnell spürbar sein.
Die Modelle sind gut. Es wäre aber schön wenn sie noch besser wären (Thema Wolkenbildung etc). Je mehr Skill ein Modell hat, je besser eignet es sich zur Steuerung (welche Maßnahmen bringen wie viel). Insbesondere brauchen wir bessere Modelle für die Auswirkungen des Anstieges auf das Ökosystem und Sozio-ökonomische Probleme. Aber wie du hier im Forum siehst, werden selbst offensichtliche geleugnet. Weil "links-grün-versifft" darf halt nicht wahr sein.
Du stellst je eigentlich immer die richtige Frage: ja aber was nun? Was bedeutet der prognostizierte Anstieg? Was macht man gegen den Anstieg? Was macht man wenn man es nicht schafft den Anstieg zu bremsen?
Meine Vorschläge sind:
=> Ausbau der regenerativen Energien
=> Ausbau von Power to Gas Speicher
=> Gaskraftwerke die sowohl Wassersoff als auch NatGas verfeuern können.
=> Ausbau des Transit Netzes
=> Forschung an moderner Reaktortechnik (Sodium basierte Fast Neutron Reactors) UND FORSCHUNG AN ABSICHERUNG DER KOMPLETTEN SUPPLY CHAIN
=> Aufforstung und Begrünung
=> Erforschung von vernünftige Gebäude- und Bautechnik für den gesamten life-cycle (vom Bau bis zum Abriss und Entsorgung). Kein Schönrechnen mit energetisch teurer Dämmung etc.
=> Reduktion des Fleisch Konsum
=> weg vom fossilen Auto (hat für mich aber niedrigere Priorität)
Edit: die Folgen sind schwer abzuschätzen. Aber das Nationen mit großem Anteil an kontinentalem Klima wie Russland oder Kanada da riesig von profitieren, finde ich fragwürdig. Klar kann man es toll finden, weil durch das Abschmelzen des Permafrost neues Land und Rohstoffe zugänglich werden. Aber die enorme Waldbrand Gefahr, absurde Peak Temperaturen mit anhaltenden Hitzewellen.
Ich mag mir auch nicht vorstellen was es für die Welt (insbesondere China)bedeutetm, wenn die USA/Kanada Weizenproduktion einbricht. Oder Soja.
Und ich gebe dir recht. Lösungen zu diskutieren ist immer schwerer. Der Schmerz, den jede Veränderung erzeugt, wir schnell spürbar sein.
Die Modelle sind gut. Es wäre aber schön wenn sie noch besser wären (Thema Wolkenbildung etc). Je mehr Skill ein Modell hat, je besser eignet es sich zur Steuerung (welche Maßnahmen bringen wie viel). Insbesondere brauchen wir bessere Modelle für die Auswirkungen des Anstieges auf das Ökosystem und Sozio-ökonomische Probleme. Aber wie du hier im Forum siehst, werden selbst offensichtliche geleugnet. Weil "links-grün-versifft" darf halt nicht wahr sein.
Du stellst je eigentlich immer die richtige Frage: ja aber was nun? Was bedeutet der prognostizierte Anstieg? Was macht man gegen den Anstieg? Was macht man wenn man es nicht schafft den Anstieg zu bremsen?
Meine Vorschläge sind:
=> Ausbau der regenerativen Energien
=> Ausbau von Power to Gas Speicher
=> Gaskraftwerke die sowohl Wassersoff als auch NatGas verfeuern können.
=> Ausbau des Transit Netzes
=> Forschung an moderner Reaktortechnik (Sodium basierte Fast Neutron Reactors) UND FORSCHUNG AN ABSICHERUNG DER KOMPLETTEN SUPPLY CHAIN
=> Aufforstung und Begrünung
=> Erforschung von vernünftige Gebäude- und Bautechnik für den gesamten life-cycle (vom Bau bis zum Abriss und Entsorgung). Kein Schönrechnen mit energetisch teurer Dämmung etc.
=> Reduktion des Fleisch Konsum
=> weg vom fossilen Auto (hat für mich aber niedrigere Priorität)
Edit: die Folgen sind schwer abzuschätzen. Aber das Nationen mit großem Anteil an kontinentalem Klima wie Russland oder Kanada da riesig von profitieren, finde ich fragwürdig. Klar kann man es toll finden, weil durch das Abschmelzen des Permafrost neues Land und Rohstoffe zugänglich werden. Aber die enorme Waldbrand Gefahr, absurde Peak Temperaturen mit anhaltenden Hitzewellen.
Ich mag mir auch nicht vorstellen was es für die Welt (insbesondere China)bedeutetm, wenn die USA/Kanada Weizenproduktion einbricht. Oder Soja.
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist
