offline
(13.08.2023, 12:37)Speculatius schrieb: Und bitte insbesondere ab Minute 14:25 anschauen, denn das ist das Entscheidene. Dort beschreibt er nämlich, was passieren würde, wenn USA und Rußland (damals noch Sowjetunion) als zusammen mit China die größten Kohleverbrenner sich auf niedrigere CO2-Emissionen einigen würden: gar nichts, weil China in die Lücke stoßen würde.
Und nun kann man sich ja mal ausdenken, was passiert, wenn ein Wirtschaftsraum wie die EU mit 10 % Anteil an den weltweiten CO2-Emissionen eine CO2-Steuer einführt: die Industrie wandert dorthin ab, wo das nicht bezahlt werden muß. Die Emissionen werden also nur verlagert in andere Länder, wirken sich aber trotzdem global aus. Nur verstehen das sehr viele Menschen nicht.
Anders ist es nicht zu erklären, wenn z.B. die Schweiz per Volksabstimmung beschließt, per 2050 klimaneutral zu werden. Was versprechen sich die Schweizer davon? Etwa daß dann in der Schweiz die Gletscher nicht mehr schmelzen?
Du machst aber zwei Denkfehler.
1. Du glaubst man könne das Problem aussitzen. Das wird aber nicht passieren, weil das Problem nicht von alleine weg geht. Die Frage ist also nicht ob wir etwas tun müssen, sondern wann wir uns überwinden.
und 2. Es gibt ja bereits eine globale Zusammenarbeit. Und China tut auch etwas, wenn auch noch zu wenig. Aber China beabsichtigt nicht das Problem zu ignorieren. Wenn wir nun sagen, aber es ist zu wenig. Dann müssen wir selbst erst mal mehr machen, bevor wir mehr von China oder anderen fordern können.
__________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.
