Ja meine Strategie ist nach Clenow, nachdem ich das Buch gelesen habe war das wie eine Erleuchtung für mich. Denn genau das ist es wonach ich seucht habe, keine Stop Losses, keine aufwendigen Stock-Picks, Mechanisch, einfach kurz: eine klare in sich logische Strategie mit der Ich mich zu 99% Identifizieren kann.
Urban hat seine eigene Strategie draus gestrickt, ich halte mich eher an die originale von Clenow.
Naja von irgendwelchen Backtest von jemanden halte ich jetzt nicht viel, was nutzt mir die am besten gepimpte Strategie die im Backtest super war, die ich aber in Real-Life nicht umsetzten kann. Klar die Strategie hat ihre schwächen und ist nicht jedes Jahr im plus.
Sicher kann man jetzt rumoptimieren, aber das bringt nicht viel. Wenn man sich grob an die Kernpunkte hält sollte es reichen um nach Jahren gut da zu stehen.
Pyramidiesieren führt ja irgendwann dazu dass ich eine Position im Depot übergewichte, dass möchte ich hier eigentlich nicht.
Mit der Volatiliät wird die Positionsgröße und somit mein Risiko gewichtet.
Hin und Her, ja stimmt,hab ja schongrob 400€ Lehrgeld gezahlt ist beim meinem günstigen Broker aber untergeordnet. Ich springe zwar schnell raus, bin aber sobald sie sich fängt meißt wieder drin. Ansonsten hab ich wenig arbeit damit, 15Min. /Woche.
Ok, Fundamental bin ich mit dir, da ließe sich was optimieren, aber das wollen wir hier gar nicht, am Ende führt das vielleicht zu einem leichten plus, vieleicht aber auch nicht.
Jeder der sich dafür Interessiert wie es Real und in diesem Moment funktioniert mit dieser Strategie kann das hier sehen. Alles wird mit meinem erarbeiteten Geld durchgeführt, keiner kann die Zukunft vorhersehen, ich bin aber der Überzeugung das man eine Strategie haben sollte die umsetzbar ist auch wenn die schlechter performt, als gar keine oder die Backtesting-Winning Strategie die kein Mensch umsetzen kann.
Urban hat seine eigene Strategie draus gestrickt, ich halte mich eher an die originale von Clenow.
Naja von irgendwelchen Backtest von jemanden halte ich jetzt nicht viel, was nutzt mir die am besten gepimpte Strategie die im Backtest super war, die ich aber in Real-Life nicht umsetzten kann. Klar die Strategie hat ihre schwächen und ist nicht jedes Jahr im plus.
Sicher kann man jetzt rumoptimieren, aber das bringt nicht viel. Wenn man sich grob an die Kernpunkte hält sollte es reichen um nach Jahren gut da zu stehen.
Pyramidiesieren führt ja irgendwann dazu dass ich eine Position im Depot übergewichte, dass möchte ich hier eigentlich nicht.
Mit der Volatiliät wird die Positionsgröße und somit mein Risiko gewichtet.
Hin und Her, ja stimmt,hab ja schongrob 400€ Lehrgeld gezahlt ist beim meinem günstigen Broker aber untergeordnet. Ich springe zwar schnell raus, bin aber sobald sie sich fängt meißt wieder drin. Ansonsten hab ich wenig arbeit damit, 15Min. /Woche.
Ok, Fundamental bin ich mit dir, da ließe sich was optimieren, aber das wollen wir hier gar nicht, am Ende führt das vielleicht zu einem leichten plus, vieleicht aber auch nicht.
Jeder der sich dafür Interessiert wie es Real und in diesem Moment funktioniert mit dieser Strategie kann das hier sehen. Alles wird mit meinem erarbeiteten Geld durchgeführt, keiner kann die Zukunft vorhersehen, ich bin aber der Überzeugung das man eine Strategie haben sollte die umsetzbar ist auch wenn die schlechter performt, als gar keine oder die Backtesting-Winning Strategie die kein Mensch umsetzen kann.
__________________
Zitat:THE MARKET IS TO MAKE MONEY, NOT TO PROVE WHO'S RIGHT OR WRONG