Hi StockBayer,

es läuft solala. Nein, ich habe nicht eingekauft. Für mittel- bis langfristige Käufe ist mir das Sentiment noch zu positiv.

Gruß BP

(14.08.2019, 23:52)Boy Plunger schrieb: Hi StockBayer,

es läuft solala. Nein, ich habe nicht eingekauft. Für mittel- bis langfristige Käufe ist mir das Sentiment noch zu positiv.

Gruß BP

Stimme dem zu, dass es für Käufe noch zu früh ist.
Wo bekommst Du denn Dein Sentiment her? Bull/Bear Index von Cognitrend gibts ja nicht mehr.
Bimbes hat da folgendes geposted:
https://www.trading-stocks.de/thread-264...l#pid37061

(15.08.2019, 07:45)muchmoney schrieb: Stimme dem zu, dass es für Käufe noch zu früh ist.
Wo bekommst Du denn Dein Sentiment her? Bull/Bear Index von Cognitrend gibts ja nicht mehr.
Bimbes hat da folgendes geposted:
https://www.trading-stocks.de/thread-264...l#pid37061

Für Deutschland gibt es glaube ich noch den Sentix. Da war ich mal angemeldet. Was mich aber stört ist, dass die Analysen die Abstimmungsteilnehmer beeinflussen.

Da finde ich die Lösung des F/G von CNN schon besser. Über die einzelnen Komponenten lässt sich natürlich trefflich diskutieren.

Mein präferiertes Stimmungsbarometer ist von Investors Intelligence. Da werden über 130 unabhängige Newsletter ausgewertet. Es ist ein Kontraindikator.

https://www.investorsintelligence.com/x/...iment.html

Desweiteren beachte die Faktoren von Kostolany - Psychologie + Liquidität, Reaktion auf Nachrichten etc.

Aus Versuch und Irrtum werde ich klug.

Zumindest habe ich mich entschieden, die Zykliker vorerst aus dem Depot zu verbannen, da wir uns in den USA noch im Boom befinden. Hier werde ich erst im Pessimismus mal nachschauen, ob sich ein interessanter Wert auftut.

Je höher die Dividende desto unsicherer (zyklischer) die Geschäftsentwicklung, das trifft in den meisten Fällen zu.

XOM
BBL
RDS A
RIO

Desweiteren habe ich mich entschlossen das 50 Werte Depot auf 25 Werte zu konzentrieren. Ob ich das noch bereuen werde, werden wir sehen. Ich nehme lieber Werte die keine oder eine Dividende von <3% haben.

Aktuelles Depot sieht dann so aus:

(22.08.2019, 21:58)Boy Plunger schrieb: Aus Versuch und Irrtum werde ich klug.

Zumindest habe ich mich entschieden, die Zykliker vorerst aus dem Depot zu verbannen, da wir uns in den USA noch im Boom befinden. Hier werde ich erst im Pessimismus mal nachschauen, ob sich ein interessanter Wert auftut.

Je höher die Dividende desto unsicherer (zyklischer) die Geschäftsentwicklung, das trifft in den meisten Fällen zu.

XOM
BBL
RDS A
RIO

Desweiteren habe ich mich entschlossen das 50 Werte Depot auf 25 Werte zu konzentrieren. Ob ich das noch bereuen werde, werden wir sehen. Ich nehme lieber Werte die keine oder eine Dividende von <3% haben.

Aktuelles Depot sieht dann so aus:

Code:

MSFT 1,33%
AMZN
GOOGL
FB
BABA
V 0,55%
JNJ 2,89%
PG 2,5%
MA 0,47%
KO 2,96%
PEP 2,89%
MCD 2,1%
UL 2,96%
ABT 1,51%
SAP 1,38%
MDT 2,00%
SBUX 1,5%
TMO 0,27%
LMT 2,3%
NEE 2,26%
ADP 1,86%
FISV
INTU 0,68%
NOC 1,43%
GD 2,16%

wie sieht denn hier die durchschnittliche Divi% aus?
Zu Beginn waren es 2,2%

(22.08.2019, 22:07)bimbes schrieb: wie sieht denn hier die durchschnittliche Divi% aus?
Zu Beginn waren es 2,2%

Die beträgt nur noch 1,44%

(22.08.2019, 21:58)Boy Plunger schrieb: Je höher die Dividende desto unsicherer (zyklischer) die Geschäftsentwicklung, das trifft in den meisten Fällen zu.

XOM
BBL
RDS A
RIO

Kann ich nicht nachvollziehen.
Aber die "Versuch und Irrtum Strategie" hat hier zumindest Hochkonjunktur.

Eine hohe Dividende gibt einen höheren Risikozuschlag zu jedem Zeitpunkt, dass hat nichts mit einer zyklischen Geschäftsabhängigkeit zu tun.
Wenn der Markt das Risiko als geringer einschätzt, wird der Kurs steigen. Genau wie bei einer Anleihe.
Davon mal ganz abgesehen wird die Kursentwicklung über eine Dividendenzahlung prima gesteuert und nach unten hin abgefedert (siehe Aurelius). Nicht-Dividendenzahler sind ein Spielball des Marktes.

(22.08.2019, 22:14)Boy Plunger schrieb: Die beträgt nur noch 1,44%

Danke.
bin gespannt, wie sich die neue Zusammenstellung entwickelt

in meinem Divi-Port finden sich 9 der aktuellen Werte, davor waren es 17
die YOC (heute) liegt bei 4,06%, on cost basis 5,10%

würden alle Divis als kostenneutrale Neukäufe betrachtet 6,02% YOC

(22.08.2019, 23:03)Vahana schrieb: Eine hohe Dividende gibt einen höheren Risikozuschlag zu jedem Zeitpunkt, dass hat nichts mit einer zyklischen Geschäftsabhängigkeit zu tun.
Wenn der Markt das Risiko als geringer einschätzt, wird der Kurs steigen. Genau wie bei einer Anleihe.
Davon mal ganz abgesehen wird die Kursentwicklung über eine Dividendenzahlung prima gesteuert und nach unten hin abgefedert (siehe Aurelius). Nicht-Dividendenzahler sind ein Spielball des Marktes.

Mich wundert es, wenn du Werte wie Berkshire Hathaway, Google, Amazon, Evotec, Markel, Danaher etc. verschmähst . Diese zahlen alle keine Dividende und sind nicht unbedingt ein Spielball des Marktes.
Durch eine geringe bzw. keine Dividende fällt beispielsweise keine Kapitalertragssteuer an und du kannst den Zinseszins besser nutzen ! Dadurch erhälst du nachweislich eine höheres CAGR !

Siehe dazu auch: https://mebfaber.com/white-papers/ --> Do you pay taxes ?

Ausnahmen bestätigen die Regel? Nein, die Liste der wirklich guten nicht-Dividendenzahler ist kurz.

Google und Amazon liegen irgendwo im Bereich der Billion$ MarketCap ... wohin soll es denn noch gehen?
Berkshire ist während der Krisen auch um jeweils 50% gefallen. Die hocken auf soviel Kohle das die nicht wissen wohin damit, zahlen aber nichts aus. Ist sowas investorenfreundlich?
Evotec ist jetzt in einem Monat auch um 26% gefallen.
Markel ist während der letzten Krise auch um 50% gefallen. Die Kennzahlen sind für eine Versicherung jetzt auch nicht so berauschend.
Danaher zahlt Dividende.

Klar hast du einen steuerlichen Nachteil. Aber auch viele Vorteile. Man muss sich nur überlegen was einem wichtiger ist.