Bankers DGI-Portfolio

Im AB wurde zurecht kritisiert, dass man die bisherige Dividendenwachstumsrate nicht so einfach in die Zukunft projizieren kann. Das ist natürlich richtig.

Wenn man es aber doch mal tut, sieht der Vergleich der Dividendenentwicklung meiner beiden Top-Kandidaten Offensiv vs. Defensiv, Apple vs. Dominion Energy wie folgt aus:



Die ersten Jahre hat Dominion natürlich noch die Nase vorne, weil die Anfangsdividende deutlich größer ist.

Ich denke, wenn Du das vergleichst, solltest Du den Zinseszinseffekt nicht vergessen, also bei beiden die Divi wieder anlegen und dann vergleichen.

Monatsbericht November 2018

Mein DGI-Depot besteht seit wenigen Tagen aus jetzt 13 Werten. Wie bereits hier in diesem Thread besprochen habe ich KMB neu aufgenommen. KMB wird meinen Dividenden Income-Stream in den Monaten Januar, April, Juli und Oktober verstärken.

Der abgelaufene Monat November ist wie die restlichen dazu gehörigen Monate August, Mai und Februar damit die der schwächste Dividendenturnus mit nur zwei zahlenden Unternehmen (außer Mai mit Sanofi, die als französischer Konzern einmal jährlich ausschütten).

Demnach ist im November folgendes passiert:

Bestand: ADM, JNJ, JPM, KMB, KO, MMM, MO, PG, SNY, T, UNA, WM, XOM

Käufe: KMB

Nachkäufe: -

Dividenden: PG, T

Verkäufe: -


Bei PG und T kam es zu keiner Dividendenerhöhung. Aufgrund günstiger Wechselkursentwicklung gab es auf Eurobasis ein Plus von 1,1%.

Wie bereits häufig beschrieben befindet sich mein Portfolio noch sukzessive im Aufbau. Ich habe erst in diesem Jahr damit angefangen, das zur Verfügung stehende Kapital in diese Strategie umzuschichten. Demnach läuft mein DGI-Portfolio erst seit Mai diesen Jahres.

Insgesamt habe ich per Ende November nun folgende Performance:

Originalwährung Kurs:                                      +4,69%
Originalwährung Kurs und Dividenden:             +6,15%
Euro Kurs:                                                         +9,70%
Euro Kurs und Dividenden:                               +11,25%

Stärkster Wert übrigens PG mit +29,62% inkl. Dividenden in EUR und +19,83% inkl. Dividenden in USD. Gekauft 29.03.2018.

Schwächster Wert ist mittlerweile wieder MO mit -4,62% inkl. Dividenden in EUR und -12,13% inkl. Dividenden in USD. Knapp davor liegt T mit vergleichbar schlechten Werten.

Für mich geht ein sehr interessantes Börsenjahr 2018 zu Ende. Ich habe in diesem Jahr angefangen mein zur Anlage zur Verfügung stehendes Kapital in die DGI-Strategie umzuschichten, da ich von dem langfristigen Ansatz überzeugt bin. Nach intensiver Recherche und Vorbereitung habe ich dieses Jahr meine gesamte Kapitalanlage diesem Ansatz unterstellt und werde diesen Weg sukzessive weitergehen.

Ich habe in diesem Jahr von günstigen Einstiegskursen profitiert (den wesentlichen Teil des Portfolios habe ich im April / Mai aufgefbaut), die mir im Jahresverlauf ein gutes Anfangsgefühl gegeben haben. Zum Jahresende hin ist das ganze dann wieder auf ein Normalnieau zurück gekommen und ich denke das ist auch ganz gut so.

Unter dem Strich stehen bei mir jetzt 13 Unternehmen im Portfolio, die mir ein ganz gut ausgewogenes Verhältnis geben. Im nächsten Jahr werde ich noch ein bisschen mehr auf Defensivität legen. Denn das ist für mich eines der zentralen Ziele. Langfristig verlässlich wachsender Income-Stream mit niedrigem Beta.

   

Bezogen auf das in diesem Jahr investierte Kapital habe ich bereits in Euro nach Quellensteuern 1,92% Dividendenrendite erzielt. Zu berücksichtigen ist, dass das bei weitem kein volles Jahr war. Mit Käufen spät im Jahr, die noch gar keine Dividenden an mich ausgeschüttet haben. Die Summe entspricht insgesamt meinen Erwartungen und wird in 2019 nochmal deutlich gesteigert werden.

Meine 2018 Depotperformance sieht insgesamt so aus:

EUR Kurs: +1,22%
EUR Kurs + Dividenden: +3,15%
Original Kurs: -2,59%
Original Kurs + Dividenden: -0,71%

Insgesamt fühle ich mich auf Kurs. Ich versuche mich im kommenden Jahr mit meinen Positionen und der Kursentwicklung weniger zu beschäftigen. Ich muss schon selbstkritisch sagen, dass ich das in diesem Jahr noch nicht ausreichend geschafft habe. Der Blick auf das Depot kam viel zu oft. Mein Ziel ist, dass ich mich in Zukunft nur noch monatlich um die Kurse und quartalsweise um die Unternehmen kümmere. Langfristig möchte ich generell mich nur noch quartalsweise um das Portfolio kümmern. Mal schauen, wie mir das gelingt.

In diesem Sinne: Auf ein erfolgreiches Jahr 2019!

Moin,

ist die prozentuale Depotdarstellung nach Invest oder derzeitigem Wert?

SG

Moin,

ist die prozentuale Depotdarstellung nach Invest oder derzeitigem Wert?

SG

Die bezieht sich auf den aktuellen Kurswert.

Hier habe ich jetzt ein paar Wochen gar nichts mehr geschrieben. Macht aber auch nichts, genauso unspektakulär ist ja auch das Depot angelegt. Grundsätzlich habe ich alles zu meiner Zufriedenheit eingestellt und ich brauche nur zu beobachten und ein bisschen Excel zu basteln, damit ich überhaupt mal was zu tun habe.

In einem anderen Thread hatte ich schon mal angedeutet, dass ich meine Cashquote leicht erhöhe, weil ich privat mit a.o. Ausgaben gerechnet habe. Das Ausmaß kann ich nun recht gut einschätzen, daher werde ich in den nächsten drei Monaten einen neuen Titel in mein DGI-Portfolio aufnehmen können. Da ich mit dem Aufbau des Portfolios noch nicht fertig bin, soll es ein neuer Titel und keine Aufstockung sein.


Den Fokus meines Portfolios lege ich auf Defensive. Ich möchte von großen etablierten Unternehmen, die in der Vergangenheit ihre Cashflow- und Ertragsfähigkeit sowie ihre Ausschüttungspolitik bewiesen haben, verlässliche stetig wachsende Ausschüttzungen haben. Idealerweise mit einem niedrigeren Beta um die Schwankungen des Gesamtmarktes nicht so stark mitzumachen. Dabei orientiere ich mich an den groben Rahmendaten: Dividendensteigerungen seit mehr als 20 Jahren, Dividendenrendite größer 2%, Beta nicht größer als 1, Market Cap > 20 Mrd.

Auf meiner engen Watchlist stehen aktuell (in alphabetischer Reihenfolge):

ADP, APD, CAT, CL, D, ED, ITW, K, MCD, UNP, WBA

Einige Werte erfüllen die o.g. Kriterien nicht in vollem Umfang. Die Dividendensteigerungshistorie beträgt bei D 16 Jahre, bei K 15 Jahre und bei UNP 12 Jahre. Das Beta von CAT ist mit 1,5 zu hoch, von ITW mit 1,2 grenzwertig und von UNP mit 1,09 gerade noch akzeptabel.

CAT fällt für mich erstmal aus der engeren Betrachtung raus, weil ich in diesem späten Konjunkturzyklus keinen so konjunktursensiblen Wert haben möchte. Gleiches gilt vorerst für UNP. Das Unternehmen hätte ich wirklich gerne, bietet mit einer aktuellen Dividendenrendite von 2,01% und dem Beta (verbunden mit den "nur" 12 Jahren Dividendenerhöhungen) trotz ansehnlicher Dividendenwachstumsraten nicht die entsprechend notwendige Entschädigung. CAT und UNP vorerst also zurück gestellt.

Bleiben also:

(Ticker - Jahre Dividendenerhöungen - aktuelle Dividendenrendite - 5y Dividendenwachstum - Beta - Market Cap)

Consumer:

• CL - 55 Jahre - 2,60% - 4,5% - 0,74 - 56 Mrd.
  
• K - 15 Jahre - 3,80% - 4,1% - 0,56 - 20 Mrd.
  
• MCD - 43 Jahre - 2,60% - 6,1% - 0,57 - 140 Mrd.
  
• WBA - 43 Jahre - 2,44% - 7,3% - 0,99 - 68 Mrd.
  

Utilities:

• D - 16 Jahre - 5,22% - 8,2% - 0,22 - 53 Mrd.
  
• ED - 45 Jahre - 3,81% - 3,1% - 0,10 - 25 Mrd.
  

Industrials:

• ITW - 44 Jahre - 2,91% - 16,4% - 1,20 - 46 Mrd.
  
• APD - 37 Jahre - 2,82% - 8,9% - 0,87 - 36 Mrd.
  

IT:

• ADP - 44 Jahre - 2,26% - 11,7% - 0,93 - 60 Mrd.
  

Jeder der genannten Werte hat so seine Haken, für mich persönlich. Das ist naheliegend, weil ich den Kern meines Portfolios schon mit den Werten erfolgreich aufgebaut habe, die alle meine Kriterien sauber erfüllen.

Aus ökonomischer Perspektive macht das Invest in D am meisten Sinn. Hohe anfängliche Dividendenrendite, scheinbar ordentliches Dividendenwachstum (natürlich nur abgeleitet aus der Vergangenheit). Aber vor 2004 waren sie nicht so investorenfreundlich mit ihrer Ausschüttungspolitik. Das stört mich.

ITW wäre der nächstliegende Kandidat. Keine ganz so hohe anfängliche Dividendenrendite, dafür gute Wachstumsraten. Wenn man diese in die Zukunft fortschreiben würde, wäre das Investment in ITW ab dem 10. Jahr allen anderen deutlich überlegen. Nur auf die Dividenden geschaut jetzt. ITW ist aber nicht so konjunkturunsensibel, wie ich das gerne hätte.

Von den Consumern gefällt mir inhaltlich CL am besten. Die sind aber einfach zu teuer. Sie werden zwar schon immer mit einem gewissen Premium-Aufschlag gehandelt, aber das erscheint mir nicht gerechtfertigt, wenn man sich die bilanzielle Situation und die mageren Wachstumsraten von CL anschaut. Nicht falsch verstehen: Es ist ein Top Unternehmen in meinen Augen, aber wird zu teuer gehandelt momentan.

K bietet ein ganz gutes Gesamtpaket, hat allerdings auch einen Makel in der Dividendenhistorie.

Von MCD hatte ich bisher die Finger gelassen, weil sie inhaltlich nicht so die "Basic Needs" erfüllen, wie ich das von Consumer Giants erwarten würde. Wie cubanpete immer so schön schreibt: Eine Immobilienkette mit angeschlossenem Restaurantbetrieb.

WBA sieht gut aus. Gute Historie, dem Umstand entsprechend niedrige Einstiegsrendite, ansehnliche Dividendenwachstumsraten. Headwind durch den Fight mit Amazon. Aber das ist nur ein inhaltlicher Makel, den ich da ausmache. Mit einer Ausschüttungsquote von unter 30 Prozent ist da viel Luft.

ED fällt für mich aufgrund der Rahmendaten raus. Sie punkten nur mit ihrer Historie, ansonsten unterliegen sie D.

APD gefällt mir gut, ist jetzt aber auch inhaltlich nicht der defensivste Kandidat. Ist nach den jüngsten Zahlen Ende Januar aber auch schon mit ordentlich Vorschusslorbeeren bewertet.

ADP macht auch einen guten Eindruck. Auch nicht gerade so defensiv, wie ich das eigentlich gerne hätte. Aber ein super Unternehmen.


Ich schließe den Beitrag ohne Lösung. Das ist ganz transparent für diejenigen, die es interessiert, mein aktueller Gedankenstand. Anmerkungen und Kommentare immer sehr gerne! Ansonsten halte ich euch auf dem Laufenden.  

Hier habe ich jetzt ein paar Wochen gar nichts mehr geschrieben. Macht aber auch nichts, genauso unspektakulär ist ja auch das Depot angelegt. Grundsätzlich habe ich alles zu meiner Zufriedenheit eingestellt und ich brauche nur zu beobachten und ein bisschen Excel zu basteln, damit ich überhaupt mal was zu tun habe.

In einem anderen Thread hatte ich schon mal angedeutet, dass ich meine Cashquote leicht erhöhe, weil ich privat mit a.o. Ausgaben gerechnet habe. Das Ausmaß kann ich nun recht gut einschätzen, daher werde ich in den nächsten drei Monaten einen neuen Titel in mein DGI-Portfolio aufnehmen können. Da ich mit dem Aufbau des Portfolios noch nicht fertig bin, soll es ein neuer Titel und keine Aufstockung sein.


Den Fokus meines Portfolios lege ich auf Defensive. Ich möchte von großen etablierten Unternehmen, die in der Vergangenheit ihre Cashflow- und Ertragsfähigkeit sowie ihre Ausschüttungspolitik bewiesen haben, verlässliche stetig wachsende Ausschüttzungen haben. Idealerweise mit einem niedrigeren Beta um die Schwankungen des Gesamtmarktes nicht so stark mitzumachen. Dabei orientiere ich mich an den groben Rahmendaten: Dividendensteigerungen seit mehr als 20 Jahren, Dividendenrendite größer 2%, Beta nicht größer als 1, Market Cap > 20 Mrd.

Auf meiner engen Watchlist stehen aktuell (in alphabetischer Reihenfolge):

ADP, APD, CAT, CL, D, ED, ITW, K, MCD, UNP, WBA

Einige Werte erfüllen die o.g. Kriterien nicht in vollem Umfang. Die Dividendensteigerungshistorie beträgt bei D 16 Jahre, bei K 15 Jahre und bei UNP 12 Jahre. Das Beta von CAT ist mit 1,5 zu hoch, von ITW mit 1,2 grenzwertig und von UNP mit 1,09 gerade noch akzeptabel.

CAT fällt für mich erstmal aus der engeren Betrachtung raus, weil ich in diesem späten Konjunkturzyklus keinen so konjunktursensiblen Wert haben möchte. Gleiches gilt vorerst für UNP. Das Unternehmen hätte ich wirklich gerne, bietet mit einer aktuellen Dividendenrendite von 2,01% und dem Beta (verbunden mit den "nur" 12 Jahren Dividendenerhöhungen) trotz ansehnlicher Dividendenwachstumsraten nicht die entsprechend notwendige Entschädigung. CAT und UNP vorerst also zurück gestellt.

Bleiben also:

(Ticker - Jahre Dividendenerhöungen - aktuelle Dividendenrendite - 5y Dividendenwachstum - Beta - Market Cap)

Consumer:

• CL - 55 Jahre - 2,60% - 4,5% - 0,74 - 56 Mrd.
  
• K - 15 Jahre - 3,80% - 4,1% - 0,56 - 20 Mrd.
  
• MCD - 43 Jahre - 2,60% - 6,1% - 0,57 - 140 Mrd.
  
• WBA - 43 Jahre - 2,44% - 7,3% - 0,99 - 68 Mrd.
  

Utilities:

• D - 16 Jahre - 5,22% - 8,2% - 0,22 - 53 Mrd.
  
• ED - 45 Jahre - 3,81% - 3,1% - 0,10 - 25 Mrd.
  

Industrials:

• ITW - 44 Jahre - 2,91% - 16,4% - 1,20 - 46 Mrd.
  
• APD - 37 Jahre - 2,82% - 8,9% - 0,87 - 36 Mrd.
  

IT:

• ADP - 44 Jahre - 2,26% - 11,7% - 0,93 - 60 Mrd.
  

Jeder der genannten Werte hat so seine Haken, für mich persönlich. Das ist naheliegend, weil ich den Kern meines Portfolios schon mit den Werten erfolgreich aufgebaut habe, die alle meine Kriterien sauber erfüllen.

Aus ökonomischer Perspektive macht das Invest in D am meisten Sinn. Hohe anfängliche Dividendenrendite, scheinbar ordentliches Dividendenwachstum (natürlich nur abgeleitet aus der Vergangenheit). Aber vor 2004 waren sie nicht so investorenfreundlich mit ihrer Ausschüttungspolitik. Das stört mich.

ITW wäre der nächstliegende Kandidat. Keine ganz so hohe anfängliche Dividendenrendite, dafür gute Wachstumsraten. Wenn man diese in die Zukunft fortschreiben würde, wäre das Investment in ITW ab dem 10. Jahr allen anderen deutlich überlegen. Nur auf die Dividenden geschaut jetzt. ITW ist aber nicht so konjunkturunsensibel, wie ich das gerne hätte.

Von den Consumern gefällt mir inhaltlich CL am besten. Die sind aber einfach zu teuer. Sie werden zwar schon immer mit einem gewissen Premium-Aufschlag gehandelt, aber das erscheint mir nicht gerechtfertigt, wenn man sich die bilanzielle Situation und die mageren Wachstumsraten von CL anschaut. Nicht falsch verstehen: Es ist ein Top Unternehmen in meinen Augen, aber wird zu teuer gehandelt momentan.

K bietet ein ganz gutes Gesamtpaket, hat allerdings auch einen Makel in der Dividendenhistorie.

Von MCD hatte ich bisher die Finger gelassen, weil sie inhaltlich nicht so die "Basic Needs" erfüllen, wie ich das von Consumer Giants erwarten würde. Wie cubanpete immer so schön schreibt: Eine Immobilienkette mit angeschlossenem Restaurantbetrieb.

WBA sieht gut aus. Gute Historie, dem Umstand entsprechend niedrige Einstiegsrendite, ansehnliche Dividendenwachstumsraten. Headwind durch den Fight mit Amazon. Aber das ist nur ein inhaltlicher Makel, den ich da ausmache. Mit einer Ausschüttungsquote von unter 30 Prozent ist da viel Luft.

ED fällt für mich aufgrund der Rahmendaten raus. Sie punkten nur mit ihrer Historie, ansonsten unterliegen sie D.

APD gefällt mir gut, ist jetzt aber auch inhaltlich nicht der defensivste Kandidat. Ist nach den jüngsten Zahlen Ende Januar aber auch schon mit ordentlich Vorschusslorbeeren bewertet.

ADP macht auch einen guten Eindruck. Auch nicht gerade so defensiv, wie ich das eigentlich gerne hätte. Aber ein super Unternehmen.


Ich schließe den Beitrag ohne Lösung. Das ist ganz transparent für diejenigen, die es interessiert, mein aktueller Gedankenstand. Anmerkungen und Kommentare immer sehr gerne! Ansonsten halte ich euch auf dem Laufenden.  

Im Depot
CL, D, ED, ITW, K, MCD, UNP,

D wird die letzte Divi+10% wohl nicht durchhalten - eher Bereich 5%, runter von pay-out ratio + strengthen balance sheet; CFO "in line with peers"

Enbridge wäre vielleicht noch eine Überlegung wert. Größtes Pipeline-Netzwerk für Öl und Gas. Ziemlich gut planbare Umsätze. Recht hoher Schuldenstand aufgrund der jüngsten Akquisitionen, aber mit zuletzt deutlich erkennbaren Reduzierungs-Schritten in die geplante Richtung. Die haben ihre diversen MLPs inzwischen alle wieder eingesammelt, starten mit einer aktuellen Dividendenrendite von über 6%, haben für die kommenden 2 Jahre schon eine jeweils 10%ige Erhöhung angekündigt und werden sich danach wohl auf ca. 5% Plus einpendeln (so der Plan). Was meiner Meinung nach auch bei einer langfristigen Planung  total OK ist, wenn man von dem hohen Level startet. 


Selbst wenn eine 2% Dividendenrendite jährlich immer um 20% gesteigert würde, braucht man immerhin fast 15 Jahre, um damit akkumuliert genau so viel Dividenden einzusammeln wie mit einem 6% Titel, der die Ausschüttung immer "nur" um 5% steigert. Und 12 Jahre, wenn der 6%er die Dividende einfach nur konstant hält. Und wenn man die Dividenden reinvestiert, dauert es noch länger. So weit die Theorie... ;-)

... Den Fokus meines Portfolios lege ich auf Defensive. Ich möchte von großen etablierten Unternehmen, die in der Vergangenheit ihre Cashflow- und Ertragsfähigkeit sowie ihre Ausschüttungspolitik bewiesen haben, verlässliche stetig wachsende Ausschüttzungen haben. Idealerweise mit einem niedrigeren Beta um die Schwankungen des Gesamtmarktes nicht so stark mitzumachen. Dabei orientiere ich mich an den groben Rahmendaten: Dividendensteigerungen seit mehr als 20 Jahren, Dividendenrendite größer 2%, Beta nicht größer als 1, Market Cap > 20 Mrd.
...

Alles IMHO TOP Titel. 

I LOVE APD, aber passt nicht ganz in Deine Maßgabe "defensiv"?! 

Du hast die nicht auf Deiner watchlist, aber schau Dir mal NEXTERA ENERGY (NEE) an.

Dividendensteigerungen seit 24y
Dividendenrendite ca. 2,6% (nach jüngster Steigerung von 12,6%)
beta 0,3
market cap 88 Mrd$
SSD score 98/100

im Wachstumsmarkt (1) erneuerbare Energie und (2) vorallem Florida. 

NEE ist meine größte Position Kapital investiert und Dividendeneinkommen!

Hier habe ich jetzt ein paar Wochen gar nichts mehr geschrieben. Macht aber auch nichts, genauso unspektakulär ist ja auch das Depot angelegt. Grundsätzlich habe ich alles zu meiner Zufriedenheit eingestellt und ich brauche nur zu beobachten und ein bisschen Excel zu basteln, damit ich überhaupt mal was zu tun habe.

In einem anderen Thread hatte ich schon mal angedeutet, dass ich meine Cashquote leicht erhöhe, weil ich privat mit a.o. Ausgaben gerechnet habe. Das Ausmaß kann ich nun recht gut einschätzen, daher werde ich in den nächsten drei Monaten einen neuen Titel in mein DGI-Portfolio aufnehmen können. Da ich mit dem Aufbau des Portfolios noch nicht fertig bin, soll es ein neuer Titel und keine Aufstockung sein.


Den Fokus meines Portfolios lege ich auf Defensive. Ich möchte von großen etablierten Unternehmen, die in der Vergangenheit ihre Cashflow- und Ertragsfähigkeit sowie ihre Ausschüttungspolitik bewiesen haben, verlässliche stetig wachsende Ausschüttzungen haben. Idealerweise mit einem niedrigeren Beta um die Schwankungen des Gesamtmarktes nicht so stark mitzumachen. Dabei orientiere ich mich an den groben Rahmendaten: Dividendensteigerungen seit mehr als 20 Jahren, Dividendenrendite größer 2%, Beta nicht größer als 1, Market Cap > 20 Mrd.

Auf meiner engen Watchlist stehen aktuell (in alphabetischer Reihenfolge):

ADP, APD, CAT, CL, D, ED, ITW, K, MCD, UNP, WBA

......................

Ich schließe den Beitrag ohne Lösung. Das ist ganz transparent für diejenigen, die es interessiert, mein aktueller Gedankenstand. Anmerkungen und Kommentare immer sehr gerne! Ansonsten halte ich euch auf dem Laufenden.  

Tja, wie man sieht haben wir fast alle vor unserem nächsten Einkauf das gleiche Problem...  

Wirklich helfen könnte ich dir da auch nicht, lediglich im Ausschlussverfahren vielleicht ein wenig verkleinern. Da du ja bereits recht viele Consumer Aktien hast (was wohl aus deinem Wunsch nach niedrigem Beta entsprungen ist) würde ich K und CL wohl weglassen, - zuviel im selben Sektor. Niedriges Beta gibt dir zwar vielleicht geglättete Kursentwicklungen, aber nimmt dir halt leider auch oft den Wind aus den Segeln.

APD und UNP bin ich ganz deiner Meinung, tolle Unternehmen aber abwarten bis zum nächsten Zyklus. Die alte Tante UNP habe ich seit Ende August 2015 im Depot und Sie ist mit mittlerweile +110% mein absolutes Zugpferd im Depot, nicht schlecht für so einen Tattergreis. Würde ich aber unter 3% Div Rendite nicht kaufen (lediglich mein Anspruch).

Da du noch keinen Versorger hast, würde ich wohl dort zuschlagen. D ist mit Sicherheit kein schlechter Kandidat, ich würde mich aber nicht zuletzt aufgrund der Ideen und Tipps hier aus dem Forum eher an WEC oder NEE halten, da diese nach wie vor wachsen. Beide haben ebenfalls ein sehr geringes Beta, allerdings ist die Div-Rendite nicht die tollste - hier winken aber noch am ehesten ordentliche Steigerungen. Wäre wohl meine Wahl.

Und ums ganz kompliziert zu machen... - warum keine REITs ins Depot holen? Gute Dividendenrenditen und niedriges Beta locken, ich habe WPC, O und WELL im Depot. Demnächst kommt noch VTR dazu.

Beste Grüße!


edit: Thor war schneller...