(21.02.2019, 16:56)Guhu schrieb: Ja, nach Jobs ist auch von anderen nichts gekommen. Die brauchen aber auch nichts zu "bringen". Die brauchen nur gut nachzubauen. Der Marktanteil des Iphones ist rapide gesunken. Andere Anbieter, vornehmlich auf Android-Basis, haben rapide gewonnen.
Apple ist nicht der Erfinder des Smarphones. Apple ist nur die Firma die das Smartphone in den Massenmarkt gebracht hat.
Blackberry? Nokia?
Apple ist schon seit Ewigkeiten kein Hardwarehersteller mehr und war noch nie ein Telefonproduzent.
Apple ist ein Medienkonzern! Streaming, Mediendownloads und App-Verkäufe...das ist das Geschäftsziel. Zukünftig vielleicht noch Mobilitätsdienstleistungen, Gesundheitsanwendungen, Werbung und sonstige Services.
Die Hardware dient nur dazu um Kunden in das 'Appleverse' zu locken. Das haben die selbst mal zugegeben.
Petroleumlampen für China die Welt!
(21.02.2019, 16:56)Guhu schrieb: Ja, nach Jobs ist auch von anderen nichts gekommen. Die brauchen aber auch nichts zu "bringen". Die brauchen nur gut nachzubauen. Der Marktanteil des Iphones ist rapide gesunken. Andere Anbieter, vornehmlich auf Android-Basis, haben rapide gewonnen.
Apple ist nicht der Erfinder des Smarphones. Apple ist nur die Firma die das Smartphone in den Massenmarkt gebracht hat.
(21.02.2019, 18:58)Bucketeer schrieb: Blackberry? Nokia?
Apple ist schon seit Ewigkeiten kein Hardwarehersteller mehr und war noch nie ein Telefonproduzent.
Apple ist ein Medienkonzern! Streaming, Mediendownloads und App-Verkäufe...das ist das Geschäftsziel. Zukünftig vielleicht noch Mobilitätsdienstleistungen, Gesundheitsanwendungen, Werbung und sonstige Services.
Die Hardware dient nur dazu um Kunden in das 'Appleverse' zu locken. Das haben die selbst mal zugegeben.
Petroleumlampen für China die Welt!
Der Monat war kurstechnisch ganz gut. Das Depot hat sich von den Weihnachtstiefständen gut erholt, entwickelt sich aber langsamer als der Markt. Das war zu erwarten angesichts der vielen defensiven Unternehmen im Bestand. In turbulenten Börsenphasen wie Ende 2018 hilft mir das. In guten - schon fast übertreibenden - Börsenphasen hemmt einen das. Die Medallie hat eben immer zwei Seiten.
Für 2019 steht bislang auf der Uhr ein YTD in EUR von 7,1% und in USD 6,7%. Der Wechselkursverfall unterstützt die Performance nach wie vor.
Der Februar ist an sich unspekakulär. Es gab Dividenden von PG und T, wobei T die Dividende von 0,50 USD auf 0,51 USD erhöht hat.
Highflyer in meinem Depot ist nach wie vor PG mit +38,0%, gefolgt von der sich sehr stark entwickelnden WM mit +26,7%. Das Schlusslicht bilden MO mit -5,9% und T mit -1,5%. Jeweils in Euro und mit Dividenden.
Jetzt freue ich mich auf den März. Ich erwarte von 6 meiner 13 Unternehmen eine Dividende.
Der Monat war kurstechnisch ganz gut. Das Depot hat sich von den Weihnachtstiefständen gut erholt, entwickelt sich aber langsamer als der Markt. Das war zu erwarten angesichts der vielen defensiven Unternehmen im Bestand. In turbulenten Börsenphasen wie Ende 2018 hilft mir das. In guten - schon fast übertreibenden - Börsenphasen hemmt einen das. Die Medallie hat eben immer zwei Seiten.
Für 2019 steht bislang auf der Uhr ein YTD in EUR von 7,1% und in USD 6,7%. Der Wechselkursverfall unterstützt die Performance nach wie vor.
Der Februar ist an sich unspekakulär. Es gab Dividenden von PG und T, wobei T die Dividende von 0,50 USD auf 0,51 USD erhöht hat.
Highflyer in meinem Depot ist nach wie vor PG mit +38,0%, gefolgt von der sich sehr stark entwickelnden WM mit +26,7%. Das Schlusslicht bilden MO mit -5,9% und T mit -1,5%. Jeweils in Euro und mit Dividenden.
Jetzt freue ich mich auf den März. Ich erwarte von 6 meiner 13 Unternehmen eine Dividende.
Hallo,
habe deinen Anfangspost und ein paar Beiträge überflogen und finde dein Depot wirklich schön klar und strukturiert. Mit (erst ) 31 wirst Du noch den einen oder anderen Sturm erleben und mit diesem Depot sicher überleben. Ich hoffe Du verkomplizierst es mit der Zeit nicht, die besten Ideen sind oft die einfachen.
Dass es sich langsamer als der Markt entwickelt, wäre mir erst einmal egal. Ich persönlich habe mich seit langem vom 'benchmarking' abgewandt, es muss einfach Realeinkommen entstehen. Natürlich bedeutet dies nicht, die Augen vor anderen Möglichkeiten zu verschließen. Darum werde ich hier auch weiter ab und zu vorbeischauen.
Eine der möglichen Optionen mein DGI Portfolio auszubauen ist mittelfristig in den Utilities-Bereich einzusteigen.
Trotz dass ich mich jetzt schon länger enger mit einzelnen Versorgern beschäftigt habe, fällt es mir schwer den einen oder die zwei Unternehmen zu finden, die es für mich werden sollten.
Bei der Auswahl der Unternehmen habe ich meine bekannten Kriterien auf ein Minimum zusammen gestutzt.
Prämisse ist eine Dividenerhöhung größer oder gleich 12 Jahre und eine Marktkapitalisierung größer 10 Mrd. USD.
In die engere Wahl kommen dadurch:
PPL
D
SO
DUK
EIX
ED
WEC
NEE
Meine Idee ist, in verschiedene Utilities-Werte kleinere Positionen aufzubauen, so in den Sektor reinzukommen und das Risiko über verschiedene Unternehmen zu streuen. Meine Illusion, damit eine große Netzabdeckung in den USA zu erreichen, erfüllt sich aber nicht, wie ich mir heute mal visuell aufgearbeitet habe.
Ich schätze aber, in diese Richtung wird es für mich gehen, wenn ich die Utilities irgendwie abgebildet haben will.
Naja eine "größere Bedeutung" nicht. Da gibt es Kriterien bei der Auswahl der Unternehmen, die wesentlich wichtiger sind. Aber eine regionale Streuung kann nicht schaden, meine ich.
Das ist ja genau das, was mich an den Utilities so stört. Staatlich reguliert, auf kleine Distributionsbereiche beschränkt, keine Wachstumschancen.
Meine Abneigung gegen Utilities ist mehr eine Bauch-, denn eine Kopfsache würde ich sagen.
PS: Sollte diese Betrachtungsweise gänzlich falsch sein, lasse ich mich gerne überzeugen. Ich teile meine Gedanken dazu genau deshalb hier.